Дело № 2-391/2022
УИД: 22RS0029-01-2022-000580-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 28 декабря 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Белан Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что ///////// между ФИО3 и банком был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 166 000 рубля сроком на 36 месяцев под 26,4 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 вышеуказанных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик ФИО3 умер /////////. Предполагаемыми наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2 и его сын ФИО1 При заключении кредитного договора ФИО3 подписал заявление на включение в программу добровольного страхования. После смерти ФИО3 в адрес банка с заявлением по страховому возмещению обращались родственники заемщика и предоставили документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО СК «Совкомбанк Жизнь», рассмотрев представленные документы, не признала смерть заемщика ФИО3 страховым случаем, в связи с чем в выплате страхового возмещения им было отказано. По состоянию на ///////// общая задолженность заемщика перед банком составляет 167688,23 рублей, из которых: 894 рубля – комиссия за смс-информирование; 24909,42 рублей – просроченные проценты; 120412,62 рублей – просроченная ссудная задолженность; 8257,39 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 8421,52 рубль – неустойка на остаток основного долга; 4793,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с наследников заемщика в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности в размере 167688,23 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4553,76 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 пояснил, что в права наследования после смерти отца не вступал, поэтому возражает против удовлетворения заявленных к нему требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленного иска суду не представила.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 821 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании было установлено, что ///////// между ФИО3 и банком был заключен кредитный договор №№№№ на сумму 166000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,4 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГПК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 вышеуказанных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.
Заемщик ФИО3 умер /////////.
После смерти ФИО3 в адрес банка с заявлением по страховому возмещению обращались родственники заемщика и предоставили документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО СК «Совкомбанк Жизнь», рассмотрев представленные документы, не признала смерть заемщика ФИО3 страховым случаем, в связи с чем, в выплате страхового возмещения им было отказано.
Согласно ответа нотариуса Кулундинского нотариального округа Алтайского края ФИО5, наследники к имуществу умершего ФИО3 свои права наследования нотариусу не заявляли.
Как следует из выписки ЕГРП ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по -------- (кадастровый №№№№), и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по -------- (кадастровый №№№№). По сведениям ГИБДД на момент смерти ФИО3 по учетным данным ему принадлежал автомобиль «Ваз-21110», 2003 года выпуска, VIN №№№№.
Для установления рыночной стоимости наследственного имущества, судом была проведена оценочная экспертиза.
Согласно заключения эксперта №№№№ на дату смерти наследодателя стоимость жилого помещения, земельного участка, расположенных по адресу: -------- составляет 546000 рублей и 148000 рублей соответственно, стоимость автомобиля - 62000 рублей.
Автомобиль был приобретен в браке супругами, в связи с чем наследством признается его ? часть.
На момент смерти наследодателя в указанном выше жилом помещении проживала и по настоящее время проживает жена умершего - ФИО2, которая отказ от принятия наследства нотариусу не заявляла, в связи с чем, фактически вступила в права наследования, приняв и пользуясь имуществом, оставшимся после смерти ФИО3
Иного наследственного имущества, иных наследников принявших наследство, судом не установлено.
По состоянию на ///////// общая задолженность по кредитному договору составляет 167688,23 рублей, из которых: 894 рубля – комиссия за смс-информирование; 24909,42 рублей – просроченные проценты; 120412,62 рублей – просроченная ссудная задолженность; 8257,39 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 8421,52 рубль – неустойка на остаток основного долга; 4793,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.
Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, суд не установил.
Как установлено судом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, составляет 204 500 рублей ((148000+546000)/4+(62000/2)),, которой достаточно для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с последней, как наследника умершего заемщика. В удовлетворении требований к ФИО1 надлежит отказать.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4553,76 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
В судебном заседании для определения стоимости наследственного имущества была назначена и проведена оценочная экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на истца ПАО «Совкомбанк». Стоимость экспертизы составила 20000 рублей. ПАО «Совкомбанк» оплату не произвел. Экспертное учреждение ООО «Алтайское бюро Технических экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании денежных средств в размере 20000 рублей за проведение экспертизы, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №№№№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) по состоянию на ///////// сумму задолженности по кредитному договору №№№№ от ///////// в размере 167688,23 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь руб. 23 коп.) рублей, из которых: 894 рубля – комиссия за смс-информирование; 24909,42 рублей – просроченные проценты; 120412,62 рублей – просроченная ссудная задолженность; 8257,39 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 8421,52 рубль – неустойка на остаток основного долга; 4793,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду; а также судебные расходы в размере 4553,76 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три руб. 76 коп.) рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №№№№) в пользу ООО «Алтайское бюро Технических экспертиз» (ИНН <***>) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Клименко