77RS0021-02-2022-005513-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года
14 ноября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6073/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на наследство по завещанию.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником фио, умершей 10.09.2021 г. Нотариусом фио открыто наследственное дело № 140/2021. Наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО1 и фио.... Согласно завещанию от 10.02.2015 г., удостоверенному нотариусом фио, врио нотариуса адрес фио, реестровый № 5-249, фио завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес. Однако оформить в нотариальном порядке наследственные права ФИО1 не может, поскольку нотариус в бесспорном порядке не имеет возможности установить, входит ли в наследственную массу вся спорная квартира или только её доля. В обоснование указанных фактов, истец ссылается на то, что наследодатель находилась с ответчиком ФИО2 в браке с 04.12.1970 г. по 14.06.1995 г. фио 03.12.1967 г. получила спорную квартиру по ордеру № 071840 серия 66, до брака внесла первоначальный взнос и часть паевых взносов, а полностью пай был выплачен в период брака с ФИО2 Вместе с тем истец утверждает, что указанная квартира была приобретена на личные денежные средства наследодателя, в подтверждение чего представлено заявление фио, которым он подтвердил, что квартира является личной собственностью фио, а его доля в праве собственности на квартиру отсутствует.
Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, прислал письменный отзыв на иск, в котором указал, что иск признает.
Третье лицо фио не явился, извещался, прислал письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явилось, извещалось.
При таком положении, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 20 КоБС адрес имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.
В соответствии со ст. 105 ГК адрес в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» в собственности граждан могут находиться жилые дома, дачи, садовые дома, насаждения на земельном участке, транспортные средства, денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, средства производства для ведения крестьянского и другого трудового хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуальной и другой хозяйственной деятельности, произведенная продукция и полученные доходы, а также иное имущество потребительского и производственного назначения.
Член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно ст. 3 Постановления Верховного Совета СССР от 6 марта 1990 г. N 1306-1 «О введении в действие закона СССР "О собственности в СССР" закон СССР "О собственности в СССР" применяется к правоотношениям, возникшим после введения в действие Закона, то есть с 1 июля 1990 года. По правоотношениям, возникшим до 1 июля 1990 года, Закон СССР "О собственности в СССР" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие Закона.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 10.09.2021 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. Наследниками первой очереди по закону являются совершеннолетние дети: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <...> и фио..., что подтверждается свидетельством о рождении <...>. Иных наследников, в том числе лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, нет.
С заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию к нотариусу по месту открытия наследства обратились оба наследника.
В состав наследственного имущества заявлена квартира, расположенная по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0004024:1385, титульным собственником которой является фио, что подтверждается представленной истцом выпиской из ЕГРН.
Согласно завещанию от 10.02.2015 г., удостоверенному нотариусом фио, врио нотариуса адрес фио, реестровый № 5-249, фио завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес. Справкой от 22.09.2022 г. нотариуса фио подтверждается, что данное завещание не изменялось, не отменялось, новое не составлялось.
Согласно справке от 28.02.2022 г. нотариуса адрес фио вышеуказанное имущество приобретено наследодателем в период брака с ответчиком ФИО2 (брак заключен 04 декабря 1970 г., расторгнут 14 июня 1995 г.) и в силу закона является совместной собственностью супругов; поскольку на момент смерти наследодателя ФИО2 уже не являлся супругом наследодателя, нотариус не имеет возможности в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае всё имущество входит в состав наследства.
Судом установлено, что наследодатель фио с 1966 года являлась членом -пайщиком ЖСК «Экономист», пай выплачен полностью в 1981 г., что подтверждается справкой ЖСК «Экономист» от 01.10.2005 г. № 26.
ФИО2 находился с фио в зарегистрированном браке с 04.12.1970 г. по 14.06.1995 г., что подтверждается свидетельством о браке <...> ДС-1 и свидетельством о расторжении брака <...>.
фио, полностью уплатившая пай в ЖСК «Экономист» приобрела право собственности на спорную квартиру в период брака с ФИО2 - после введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР».
Заявлением от 22 октября 2022 г., ответчик ФИО2, чья подпись на заявлении удостоверена нотариусом адрес фио, подтверждает, что пай за квартиру по адресу: адрес выплачен фио за счёт личных средств, считает, что указанная квартира является личной собственностью фио, его доля в указанной квартире отсутствует. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
Направленным в адрес суда отзывом на иск ответчик ФИО2 подтверждает информацию, указанную в заявлении от 22.10.2022 г., указывает, что иск признает.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, хотя и возникло в период брака с ФИО2, тем не менее является ее личной собственностью, и входит в наследственную массу после ее смерти. Наследник по завещанию ФИО1, приняв наследство, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, приобрел право собственности на указанное имущество, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 10.09.2021 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.