Дело №2-249/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000197-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Демянск 30 марта 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу ФИО2, ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области об отмене запрета на распоряжение имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу ФИО2, ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области об отмене постановления старшего судебного пристава и освобождении транспортного средства от ограничения вида «запрет на регистрационные действия». В обоснование исковых требований указала, что 05 декабря 2022 года постановлением №37863/22/5305 судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №2а-1528/2022 от 29 сентября 2022 года о взыскании с ФИО3, №.р., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области денежной суммы 144383 руб. 55 коп. В ходе совершения исполнительных действий на основании документа 47899269/5305 от 16.12.2022г. ФИО2, СПИ: 4905100000086, наложено ограничение вида «запрет на регистрационные действия» на транспортное средство ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN:№, ПТС №, СТС №, владельцем которого на основании договора купли-продажи №027 от ДД.ММ.ГГГГ, является истец. В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Госавтоинспекции РФ, а также «Госуслуги», регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена 10 декабря 2022 года по причине продажи. Таким образом, ФИО3 не имеет права владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством. Полагает, что ограничения на транспортное средство наложены неправомерно. 13 января 2023 года в ОСП Демянского и Марёвского районов направлено заявление о снятии ограничения, 16 февраля 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда от 01 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФНС России по Новгородской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, ФИО3, ФИО4, ООО «Авто Оформление».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, представитель третьего лица – ООО «Авто Оформление», УФССП России по Новгородской области, третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области №2а-1528/2022 от 29 августа 2022 года со ФИО3 взыскана задолженность по налогам в общей сумме 149001 руб. 13 коп., а также госпошлина в размере 2090 руб. 01 коп.

05 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №37863/22/53005-ИП в отношении должника ФИО3

В рамках исполнительного производства 16 декабря 2022 года старшим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащего должнику ФИО3

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 28 ноября 2022 года, ФИО3 продал автомобиль ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, ФИО4

Согласно договору купли-продажи от 11 декабря 2022 года ФИО4, через ООО «АвтоОформление», продала вышеуказанный автомобиль ФИО5

Согласно информации МО МВД России «Демянский» транспортное средство ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, было зарегистрировано на ФИО3. 10 декабря 2022 года регистрация прекращена в связи с продажей другому лицу по заявлению собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1, ч. 2 и п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В настоящее время транспортное средство ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО6 на основании договора купли-продажи.

13 января 2023 года истец обратилась в ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области с заявлением об освобождении транспортного средства от ограничений, в связи с нарушением права распоряжения имуществом.

31 января 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя в удовлетворении ходатайства отказано, разъяснено право обратиться с указанным заявлением в суд.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Также по п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя по договору - с момента передачи транспортного средства.

Договоры купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорены, недействительными или расторгнутыми не признаны.

Учитывая, что для перехода права собственности на транспортные средства ГК РФ и иными нормативными правовыми актами не предусмотрена обязательная государственная регистрация, то в данном случае ФИО6 стала собственником автомобиля, учитывая факт передачи транспортного средства ему.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, действует запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, в соответствии с постановлением старшего судебного пристава в качестве меры принудительного исполнения.

Таким образом, принимая во внимание, что на 16 декабря 2022 (дату наложения запрета на регистрационные действия) спорный автомобиль не являлся собственностью должника Шварца В.В., поскольку был передан третьему по договору купли-продажи от 28 ноября 2022 года, и передан истцу на основании договора купли-продажи от 11 декабря 2022 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об освобождении спорного автомобиля от ареста.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу ФИО2, ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ-11193 LADA KALINA, 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN:№, наложенный 16 декабря 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП России по Новгородской области в рамках исполнительного производства 37863/22/53005-ИП от 05 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья О.А. Никитина