Дело 5-34/2025
61RS0017-01-2025-000153-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 года г.Красный ФИО2 Ростовской области
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», г.ФИО1 <адрес>, состоящего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2025 в 15:00 час. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, <адрес>, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, иных пояснений не дал.
Изучив материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 16.01.2025, протоколом личного досмотра от 16.01.2025, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский» от 16.01.2025.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья, руководствуясь ими при вынесении постановления, приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.
Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие трудоустройства по найму, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в помещении для административно задержанных.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3, то есть с 16.01.2025, года с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья А.В.Тесленко