№ 2-1418/2025
37RS0005-01-2025-001299-06
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 годагород Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Кузьмичевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 8 августа 2023 года заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 руб., сроком на 98 дней, с процентной ставкой 146 % годовых, срок возврата займа – 14.11.2023. ООО МФК «Мани Мен»уступило права требования по договору займа № ООО «АВРОРА Консалт», впоследствии ООО «АВРОРА Консалт» уступило права ООО «АБР-групп», а ООО «АБР-групп» - истцу. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не исполнены, что привело к образованию задолженности за период с 04.10.2023 по 24.04.2024 в размере 83665,59 руб., в том числе: 34934,51 руб. –основной долг, 45554,61 руб. – проценты, 3176,47 руб. – штрафы. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил разрешить спор в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим, в судебное заседание не явился, документов об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд не направил.
В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и при соблюдении положений ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о займе, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 353-ФЗ) и Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора) (далее – Закон № 151-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Согласно ст. 3 Федерального закона о потребительском кредите потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Требования к условиям договора потребительского кредита (займа) сформулированы в ст. 5 Закона № 353-ФЗ.
Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовыеорганизации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу на дату заключения спорного договора установлены ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ.
В силу частей 2,3 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ (на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Закона № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24ст. 5 Закона № 353-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» включено в реестр микрофинансовых организаций, размещенном на официальном сайте Центрального Банка РФ.
8 августа 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) сумма займа составляет 50 000 руб. Заем предоставляется на срок 98 дней, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) – 292,00% годовых, с 31 дня срока займа по 31 день срока займа (включительно) – 177,17% годовых, с 32 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292,00% годовых. Процентная ставка – 146 % годовых, срок возврата займа до 14.11.2023.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий 50000 руб. перечислены на банковскую карту заемщика №*****№.
Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Как следует из информации, размещенной на сайте Центрального Банка РФ, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, сроком до 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30000 руб. до 100000 руб. включительно, составляют 326,622 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 292 % годовых. Установленный договором размер полной стоимости кредита 146 %, указанных значений не превышает.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
24 апреля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) заключен Договор № ММ-Ц-47-04.24 возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым ООО ПКО «АВРОРА Консалт» переданы права кредитора, в том числе по договору, заключенному ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком, что подтверждается реестром должников, приложение № 1 к договору № ММ-Ц-47-04.24 возмездной уступки прав требований (цессии) от 24.04.2024, под № п/п 820 значится ФИО1 номер договора займа №
24 апреля 2024 года ООО ПКО «АВРОРА Консалт» (цедент) переуступило права ООО ПКО «АБР-Групп» (цессионарий) на основании Договора № Ц-47-04.24 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО ПКО «АБР-Групп» переданы права кредитора, в том числе по договору с ответчиком, что подтверждается реестром должников, приложение № 1 к договору № Ц-47-04.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от 24.04.2024, под №п/п 820 значится ФИО1, номер договора займа №.
24 апреля 2024 года ООО ПКО «АБР-Групп» (цедент) переуступило права требования истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) на основании Договора№ 24/04-1 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права кредитора, в том числе по договору с ответчиком, что подтверждается реестром должников, приложение № 1 к договору № Ц-47-04.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от 24.04.2024, под № п/п 820 значится ФИО1, номер договора займа №
Учитывая указанные выше положения законодательства, суд не усматривает нарушений прав заемщика при уступке прав требования.
Из материалов дела следует, что ответчик в установленный договором срок – до 14.11.2023, а также и до настоящего времени сумму займа с процентами не вернул.
Как следует из расчета истца, ответчик внес в погашение задолженности 26489,47 руб., которые учтены в погашение основного долга в сумме 15065,49 руб., в погашение процентов в сумме 11423,98 руб.
На основании заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области 2 июля 2024 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 83665,59 руб. 12 декабря 2024 г. в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.
Размер задолженности составляет 83665,59 руб., из которых: 34934,51 руб. – основной долг, 45554,61 руб. – проценты за пользование займом, 3176,47 руб. – штраф.
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд руководствуется приведенными выше положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов № 353-ФЗ и № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) и условиями договора займа и находит данный расчет арифметически верным.
Суд также принимает во внимание, что в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд РФ в определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О разъяснил, что в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.
В связи с несвоевременной уплатой ответчиком платежей по договору займа истцом в соответствии с условиями договора начислен штраф в размере 3176,47 руб.
В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения штрафа, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Ответчиком доказательств несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды кредитора суду не представлено. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет до настоящего времени неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 83665,59 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом в материалы дела представлены платёжные поручения от 17.05.2024 № 12893 (с учетом отмены судебного приказа), от 12.03.2025 № 443, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 5355 руб.,а также истец просит возместить понесенные почтовые расходы в размере 91,20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.03.2025, и в размере 139,20 за отправку искового заявления в суд.
В силу приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 230,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа от 08.08.2023 № в размере 83665 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 230 руб. 40 коп., а всего 87895 (восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 99 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийН.В. Фищук