УИД:76RS0014-01-2025-003301-17 Дело №2а-4175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 25 сентября 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при помощнике судьи Клечкиной Т.Д., с участием

помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

ФИО3 официально не трудоустроен, постоянной регистрации на территории Ярославской области и Российской Федерации не имеет, фактически проживает с сожительницей ФИО6 по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В административном исковом заявлении указано, что в течение года ФИО3 3 раза привлекался к административной ответственности: 16.07.2025 вынесено три постановления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов в каждом случае.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, доводы заявления подержал в полном объеме. Административный ответчик о причинах неявки не сообщил.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 23.11.2022 ФИО3 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области 24.10.2024 по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.09.2024, вступившим в законную силу 04.10.2024, по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, запрещение выезда за пределы территории Ярославской области.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.08.2025 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 19.09.2024 административные ограничения ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ярославской области.

В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

Административным ограничением признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Продление административного надзора и дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Кроме того, установлено, что ФИО3 официально не трудоустроен, ведет бродяжнический образ жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО3 административных правонарушений носит систематический характер.

Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных ФИО3 в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительного ограничения в рамках административного надзора

Установление ФИО3 такого дополнительного ограничения, как обязательная явка 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и фактов, образа жизни и поведения ФИО3, совершения им административных правонарушений, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

Вышеуказанные административные ограничения входят в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст.4 Закона.

Все ранее установленные ФИО3 решениями Угличского районного суда Ярославской области от 19.09.2024 и Кировского районного суда г.Ярославля от 19.08.2025 ограничения подлежат сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Угличского районного суда Ярославской области от 19.09.2024 и Кировского районного суда г.Ярославля от 19.08.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом.

Копию решения направить в ОМВД России по Кировскому городскому району для сведения и исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья В.М. Сутормин