Дело № 2-146/2022 (65RS0007-01-2022-000183-75)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г. Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установлении факта принятия им (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании его (ФИО1) принявшим наследство, ссылаясь на то, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> умер его брат ФИО2, в связи с чем открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, которое он принял, так как после смерти брата оплачивал коммунальные услуги, а также производил в этой квартире ремонт.
Истец ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём, и дополнительно пояснил, что в 2016 году жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, он и его брат ФИО2 получили в наследство от матери. Он (ФИО1) проживает в этой квартире с 2016 года, сделал в ней ремонт. После смерти брата ФИО2 он (ФИО1) принял открывшееся наследство в виде в виде ? доли в праве собственности на это жилое помещение, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, если наследник, пропустил срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд по его заявлению может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является собственностью ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения и ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения по ? доле в праве собственности у каждого, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство серии № *** № ***, № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08 сентября 2016 года.
Согласно копии свидетельства о смерти от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии I-ФС № ***, ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения <...> умер <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения является братом умершего ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии I-ФС № ***, № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
Таким образом, брат наследодателя истец ФИО1 является наследником второй очереди.
Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, никто не обращался.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что знаком с истцом ФИО1 с детства. ФИО1 с 2016 года проживает по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в квартире, в которой ранее жила его мама. Его брат ФИО2 проживал по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. После смерти ФИО2 в 2019 году, ФИО1 продолжал проживать в той же квартире, делал в ней ремонт в 2020 году, оплачивал коммунальные услуги.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что живет с истцом ФИО1 в одном подъезде на одной площадке по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> него в квартире проживала его мама. ФИО1 проживает в этой квартире постоянно примерно с 2018-2019 годов.
Таким образом, из показаний свидетелей следует, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии открывшегося наследства: в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение жилым помещением, принадлежащим ФИО5 в размере ? доли, а также принял меры по сохранению данного наследственного имущества.
У суда отсутствуют основания для сомнения в истинности показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, в связи с чем суд признает их соответствующими действительности.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения принял открывшееся после смерти его брата ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в городе Макарове Сахалинской области, наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, квартира.
В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в указанной части: устанавливает факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и признает его наследником, принявшим наследство.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства суд отказывает, поскольку срок для принятия наследства может быть восстановлен лишь в том случае, если он был пропущен наследником.
Судом установлен факт принятия ФИО1 открывшегося наследства в установленный законом срок, в связи с чем исковое требование о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженец <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области принял открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 10 октября 2022 года.
Судья: Т.В. Марилова