14RS0035-01-2022-018085-92

Дело № 2-10935/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

установил :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 461985,87 руб., процентов 70911,51 руб., расходов по оплате госпошлины 8528,97 руб., указывая, что 11.08.2019 г. он заключил с ответчиком кредитный договор, во исполнение которого передал последней 500000 руб. со сроком возврата полученной суммы займа до истечения 60 месяцев с даты предоставления кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ 2019 г. между ПАО "Сбербанк " и ФИО1 заключен кредитный договор на индивидуальных условиях "Потребительского кредита", в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ___ рублей, на срок 60 месяцев, под ___% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Истцом принятые обязательства исполнены в полном объеме, ответчиком принятые обязательства не исполнены, что подтверждено материалами дела. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, иного расчет задолженности суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Задолженность по кредиту составляет 461985,87 руб., по процентам 70911,51 руб.

Согласно положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО1, подписав договор, добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.

Доказательств иного суду не представлено, договор не оспаривался ответчиком.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Факт использования предоставленного кредитного лимита заемщиком посредством списания со счета и нарушение заемщиком сроков возврата использованной суммы кредита не оспорены, в связи с чем, у истца возникло право требования, а у ответчика -обязанность по возврату в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ всей суммы долга с причитающимися процентами 16,40% годовых в связи с просрочкой исполнения обязательства.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 461985,87 руб., по процентам 70911,51 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8528,97 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, паспорт № выдан ____ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга 532897,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8528,97 руб., всего 541426 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь: ФИО3

Решение изготовлено ____ г