Дело №2а-1297/2023

УИД 75RS0003-01-2023-001407-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.

При секретаре Фокиной О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным иском, указывая, что на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако оно не исполнено. На основании изложенного административный истец - налоговый орган просит суд взыскать с должника ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-208 г.г. в сумме 170 руб. пени в размере 04,75 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 № 243-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в адрес должника было выставлено и направлено требование: по уплате налогу на имущество физических лиц и пени по состоянию на 13.11.2020 г. №24010 со сроком исполнения до 15.12.2020 г.

Из материалов дела следует, что требование № 24010 от 13.11.2020 г. со сроком исполнения до 15.12.2020, должно быть исполнено налогоплательщиком до 16.06.2024 г. (15.12.2020 +3 года 15.12.2023+ 6 месяцев до 15.06.2024 г.). Таким образом, учитывая положения п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа преждевременно. Следовательно, в данном случае налоговым органом не соблюден досудебный порядок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах, административный иск УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

Административный иск УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Лытнева Ж.Н.