34RS0002-01-2022-008376-10 Дело № 2-243/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.
помощника судьи Собиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Мартиросян С.Г.,
с участием ответчика ФИО3,
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек.
В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. С предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. При выяснении нарушения сроков погашения кредита было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что наследником заемщика является ФИО3 Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 пояснила, что является наследником ФИО2 О наличии кредитного договора не знал, при обращении в банк не смог погашать задолженность, поскольку счет закрыт.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. С предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
Наследником ФИО2 является ФИО3
ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек.
Расчет истца проверен судом и признан достоверным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Справка: решение принято в окончательной форме 31 января 2023 года.
Судья Ю.С.Волынец
Верно. Судья Ю.С.Волынец