Копия:
УИД: 66RS0048-01-2022-001916-50
Дело N 2-1510/2022
Мотивированное решение
изготовлено 07.12.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ревда Свердловской области 07 декабря 2022 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 07.04.2021ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО "Банк Русский Стандарт", Тарифах по кредитам "Русский Стандарт" и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В своем заявлении ФИО1 просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на открытый счет клиента.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту ФИО1 банковский счет N №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 372 000 рублей, тем самым заключив кредитный договор № от 07.04.2021 со следующими условиями: срок кредита 3652 дня, процентная ставка - 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 8709 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 398 380,27 руб., в том числе: основной долг – 345 318,76 руб., начисленные проценты – 23101,29 руб., начисленные комиссии и платы – 414 руб., неустойка за пропуск платежей – 29546,22 руб.
На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 398 380,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7183,80 руб.
Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
Учитывая положения ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласие представителя истца, изложенное в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 07.04.2021 на основании заявления ФИО1 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере со следующими условиями: срок кредита 3652 дня, процентная ставка - 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 8709 руб., количество платежей по договору - 60, с обязательством внесения ежемесячного платежа в последний денькаждого месяца в размере 8709 руб., за исключением последнего платежа в размере 8552,30 руб. (л.д.14-18).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченного долга и (или) процентов и по дату полного погашения долга.
Подписывая заявление на заключение кредитного договора от 07.04.2021 ФИО1 подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, полностью понимает их содержание и положение которых обязуется неукоснительно исполнять.
Свои договорные обязательства по перечислению денежных средств в размере 372 000 рублей на банковский счет заемщика ФИО1 N №, истец АО "Банк Русский Стандарт" выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 32).
Вместе с тем, в нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим 08.03.2022 Банком в адрес ФИО1 было подготовлено и направлено требование (заключительное) погасить задолженность не позднее 07.04.2022 (л.д.31). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 398 380,27 руб., в том числе: основной долг – 345 318,76 руб., начисленные проценты – 23101,29 руб., начисленные комиссии и платы – 414 руб., неустойка за пропуск платежей – 29546,22 руб.
Указанные обстоятельства являются нарушением условий кредитного договора и служат основанием для досрочного исполнения обязательств по возврату всей суммы кредита и уплате процентов.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.
Доказательств погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил.
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7183,80 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 398 380,27 руб., в том числе: основной долг – 345 318,76 руб., начисленные проценты – 23101,29 руб., начисленные комиссии и платы – 414 руб., неустойка за пропуск платежей – 29546,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере7183,80 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен Ревдинским городским судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А.Сидорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>