УИД: 42RS0017-01-2025-001786-15
Дело № 2-1053/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 01 декабря 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,
при секретаре Москаленко М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 об изъятии алкогольной (спиртосодержащей) продукции, изъятой из незаконного оборота,
УСТАНОВИЛ:
Управления МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит изъятую 09.07.2024 следующую алкогольную продукцию: водка «Гжель», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Пристань», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Хортиця», объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылок, хранящуюся в комнате хранения вещей, явившихся орудиями или предметами совершения административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по ..... по адресу: ..... изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в соответствии с правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.
Свои требования мотивирует тем, что 09.07.2024 сотрудниками отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по ..... был выявлен факт реализации алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте (реализация алкоголя, не маркированного федеральными
специальными марками) по адресу: ...... Из незаконного оборота протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 была изъята следующая алкогольная продукция: водка «Гжель», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Пристань», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Хортиця», объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылок.
Изъятая алкогольная продукция была направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для проведения экспертизы.
Согласно заключению эксперта № ..... от 29.01.2025, представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках, емкость 0,5л. с маркировками на этикетках: «водка Гжель», «водка Пристань», «водка Хортиця» являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Материал проверки по данному факту был направлен в Министерство промышленности и торговли Кузбасса ..... для принятия законного решения в соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, так как сотрудники ОВД не уполномочены принимать решения по данной статье. 29.07.2025 Министром промышленности и торговли Кузбасса было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, решение по изъятой алкогольной продукции не принято.
В настоящее время изъятая из незаконного оборота вышеуказанная алкогольная продукция хранится в комнате хранения вещей, явившихся орудиями или предметами совершения административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по ..... по адресу: ......
Алкогольная продукция, изъятая 09.07.2024 в установленном законом порядке должна быть изъята из незаконного оборота и передана в уполномоченный орган для дальнейшей ее утилизации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.
Истец Управление МВД России по г. Новокузнецку в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск удовлетворит, о чем представили в суд заявление (л.д. 20).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 19). Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 21), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие или об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому Федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
На основании абзаца 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха, спиртосодержащая непищевая продукция подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: - без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; - с нарушением требований к маркировке алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, спиртосодержащей непищевой продукции, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте указанной продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки указанной продукции средствами идентификации, либо с нарушением порядка передачи таких сведений.
В соответствии с ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Судом установлено, что 09.07.2024 сотрудниками отдела полиции «.....» Управления МВД России по ..... был выявлен факт реализации алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте (реализация алкоголя, не маркированного федеральным специальными марками) по адресу: ......
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.07.2024 была изъята следующая алкогольная продукция: водка «Гжель», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Пристань», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Хортиця», объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылок (л.д. 7).
Изъятая алкогольная продукция была направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для проведения экспертизы.
Согласно заключению эксперта № ..... от 29.01.2025, представленные на экспертизу бесцветные прозрачные жидкости в стеклянных бутылках, с маркировками на этикетках: «ГЖЕЛЬКА Мягкая особая», «Пристань», «Хортиця ПЛАТИНУМ водка» - 3 шт., емкостью по 500 куб.см., изъяты 09.07.2024 по факту продажи контрафактного алкоголя по адресу: ..... в магазине «.....» ИП «.....», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта (л.д. 8-13).
Материал проверки по данному факту был направлен в Министерство промышленности и торговли Кузбасса ..... для принятия законного решения в соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, так как сотрудники ОВД не уполномочены принимать решения по данной статье.
29.07.2025 Министром промышленности и торговли Кузбасса было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, решение по изъятой алкогольной продукции не принято (л.д. 5-6).
Изъятая из незаконного оборота указанная алкогольная продукция хранится в комнате хранения вещей, явившихся орудиями или предметами совершения административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по ..... по адресу: ......
Поскольку, алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, в нарушении ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в связи с чем, на основании ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из оборота и направлению на переработку или уничтожение независимо об установлении факта наличия либо отсутствия вины лица в совершении административного правонарушения.
Продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии и соблюдения иных требований является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей и тем самым затрагивает как конституционные права, в частности закрепленное ст. 41 Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья, так и интересы государства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту (статья 2 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, алкогольная продукция, изъятая 09.07.2024, в установленном законом порядке должна быть изъята из незаконного оборота и передана в уполномоченный орган для дальнейшей ее утилизации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления МВД России по г. Новокузнецку к ФИО1 об изъятии алкогольной (спиртосодержащей) продукции, изъятой из незаконного оборота, удовлетворить.
Изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 изъятую 09.07.2024 следующую алкогольную продукцию: водка «Гжель», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Пристань», объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, водка «Хортиця», объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылок, хранящуюся в комнате хранения вещей, явившихся орудиями или предметами совершения административных правонарушений отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по ..... по адресу: ......
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.12.2025.
Судья М.В. Векессер