УИД № 60RS0020-01-2023-001057-09
Копия
Производство № 2-812/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
07 августа 2023 года гор. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Г.М.Н., несовершеннолетним Г.Р.Д., Г.М.Д., Г.Р.Д. в лице их законного представителя Г.М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Г.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 1 376 109,53 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 15 080,55 руб.
В обоснование иска указано, что 18.08.2021 между АО «Альфа-Банк» и Г.Д.Д. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 574 000 руб. сроком на 60 месяцев под 10,99% годовых.
15.12.2022 заемщик Г.Д.Д. умер, не исполнив свои обязательства по возврату суммы кредита.
Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти Г.Д.Д., банк не располагает; требования заявлены к предполагаемому наследнику - Г.М.Н.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками заемщика Г.Д.Д. являются его супруга Г.М.Н., дети: Г.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его мать Г.Н.В.
Из материалов наследственного дела № следует, что мать наследодателя Г.Н.В. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям, в пользу супруги умершего - Г.М.Н.; Г.М.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, заявила о принятии наследства.
Таким образом, наследниками Г.Д.Д. являются его супруга и несовершеннолетние дети.
На основании определения суда от 10.07.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Г.Р.Д., Г.М.Д., Г.Р.Д. в лице их законного представителя Г.М.Н.
В предварительное судебное заседание стороны при надлежащем уведомлении не явились.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело принято к производству Псковского районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как усматривается из искового заявления, настоящий иск предъявлен в Псковский районный суд по месту жительства ответчика Г.М.Н. по адресу: <адрес>.
Однако согласно информации отдела АСР УВМ УМВД России по Псковской области ответчик Г.М.Н. с 11.05.2012 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрированы несовершеннолетние дети, что следует из материалов наследственного дела.
Адрес регистрации ответчиков по месту жительства не относится к территориальной юрисдикции Псковского районного суда.
В статье 29 ГПК РФ закреплены дополнительные процессуальные гарантии, в соответствии с которыми истец вправе выбрать подсудность заявленного им спора по предусмотренным в данной норме основаниям.
Учитывая предмет заявленного спора, оснований для применения ст. 29 ГПК РФ в данном случае не имеется.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в Псковский городской суд Псковской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Г.М.Н., несовершеннолетним Г.Р.Д., Г.М.Д., Г.Р.Д. в лице их законного представителя Г.М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования на рассмотрение по подсудности в Псковский городской суд Псковской области (180007, <...>) по месту жительства ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
<...>
<...>
<...>