РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 12 мая 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой O.K.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании акта, расчетов незаконными, о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в Минусинский городской суд к ПАО «Краснорскэнергосбыт», АО «КрасЭко» о признании акта, расчетов незаконными, о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «КрасЭко» была осуществлена замена прибора учета в жилом доме по адресу: <адрес>, в связи с его неисправностью. При замене прибора учета акт проверки/замены измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в момент замены прибора учета не составлялся, так как ни истцу, ни другим собственникам, которые присутствовали при замене прибора учета акт не вручался, имеющийся акт составлен задним числом. В связи с неисправностью прибор учета фиксировал показания некорректно, то есть завышал показания потребленной электроэнергии от фактически потреблённой. В связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 91 271,6 руб., из которой в пользу истца подлежит взысканию сумма 68 625,26 руб., в пользу истца ФИО2 – 22 646,34 руб. В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просят взыскать с ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 сумму в размере 68 625,26 руб., в пользу ФИО2 – 11323,16 руб., а также просят признать акт проверки-замены измерительного комплекса электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчет, произведенный по нему незаконными, мотивируя свои требования в том числе тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 позвонил в дежурную часть АО «КрасЭко» и сообщил, что оплавился прибор учета по адресу: <...> нет электроэнергии. После звонка ФИО2 приехал электромонтёр ФИО6 и произвёл демонтаж ПУ № и установил новый прибор учета №. При замене ПУ какие – либо акты не составлялись. О том, что был составлен акт истцы узнали при рассмотрении гражданского дела. Причиной замены ПУ является его неисправность, из представленных фотоснимков не возможно установить показания прибора учета. В связи с передачей неверных показаний истцам была необоснованно начислена задолженность.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО7, заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что акт составленный АО «КрасЭко» является незаконным, поскольку его копии не были вручены собственникам, в акте нет подписей, что истцы с ним ознакомились, либо отказались от подписи, о составлении акта не извещали.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнегосбыт» ФИО8, заявленные требования не признала в полном объеме, пояснив, что поскольку это была не плановая проверка, обязанности по извещению собственников при составлении не имелось. Поддержала доводы, изложенные в пояснениях, согласно которым пункт 80 (1) постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установил, что определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". В силу положений пункт 81.12 Правила N? 354: прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил. Все неисправности счетчика обычно приводят к таким последствиям: остановка подвижной системы, завышенная погрешность, неправильная работа счетного механизма, самоход. ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту: Сетевая организация) по заявке потребителя была произведена замена прибора учета № и установлен прибор учета № №, о чем составлен акт замены измерительного комплекса №. Из свидетельских показаний электромонтера сетевой организации ФИО6 допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, стало ясно, что причина замены прибора учета послужило визуальный осмотр демонтированного прибора учета, на котором были видны незначительные оплавления контактов, и что дальнейшее использование прибора учета, могло привести к его сгоранию. Так же визуальным осмотром во время замены было установлено, что прибор считывал поступающую нагрузку, счетный механизм исправлен. В дальнейшем сетевой организацией прибор учета № был предоставлен в ПАО «Красноярскзенргосбыт» для проверки его на пригодность/не пригодность. ДД.ММ.ГГГГ Гарантирующим поставщиком было выдано извещение N? 10-133 которым по результатам технического контроля средств измерения установлено: прибор учета предоставлен без упаковочной коробки; пломба гос. поверителя не нарушена; механические повреждения корпуса прибора (царапины, сколы, трещины) отсутствуют; отображение показаний потребляемой энергии осуществляется, счетный механизм исправен; погрешность показаний прибора учета соответствует классу точности (1%) и составляет (+0,28) плюс 0,28%; на клеммной колодке прибора учета имеются незначительные оплавления контактов, не влияющие на работоспособность (плохая протяжка контактов при монтаже ПУ). Таким образом, прибор учета признан исправным и пригодным к эксплуатации, а незначительные оплавления контактов, не влияют на работоспособность прибора учета. Так же ПАО «Красноярскэнергосбыт» поясняет, что в силу пункта 33 к (1)) Правил N? 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Подпунктом «б» пункта 59 Правил N? 354 предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Так, за период с марта 2022 года по май 2022 года расчет за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в связи с отсутствием фактических показаний прибора учета, был произведён ПАО «Красноярскэнергосбыт» согласно положений п. 59 Правил N? 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. В свою очередь, пунктом 61 Правил N? 354, установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предьявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Так, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией в момент замены прибора учета были зафиксированы фактические показаний прибора учета ЦЭ6803BM7332 N? 107254287 - «274384», в связи с чем потребителю было произведено доначисленной платы за потребленную электроэнергию исходя из фактических показаний прибора учета на сумму 103408 руб. Детальная информация по начислениям за потребленную электроэнергию отражена в финансово-лицевом счете N? 151014102900. Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело начисление платы за потребленную электроэнергию по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> соответствии с действующим законодательством.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

С учетом изложенного, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Основные положения распространяются, в частности на потребителей, под которыми понимаются потребители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений).

В силу подпункта б пункта 82, пункта 83 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно абзацу 3 пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 года (пункт 82 Правил N 354).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (пункт 83 Правил).

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил).

Закон обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ).

Из положений Закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статья 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (пункты 166, 179 и 180 Основных положений N 442).

В этой связи законом предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Так, согласно абзацу второму пункта 172 Основных положений N 442, помимо сведений, которые указаны в пункте 85 (1) Правил N 354, проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, определение соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений N 442).

В соответствии со статьей 37 Федерального Закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" после 1 января 2022 года предусмотрена обязанность гарантирующих поставщиков и сетевых организаций по замене приборов учета электрической энергии с наличием минимального набора функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

До указанной даты основанием для установки и замены прибора учета является отсутствие, выход из строя, истечение срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Аналогичные условия предусмотрены пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, согласно которому установка, замена и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии производится гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями в двух случаях:

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

На основании пункта 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно материалов дела долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО12, ФИО11, ФИО4. ФИО1. ФИО2, ФИО10

Из пояснений ФИО2 следует, что дом по адресу: <адрес>, состоит из 9 отдельных квартир, которые снабжены своими приборами отопления, коммуникации и иными электроприборами.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «КрасЭко» составлен акт проверки/замены измерительного комплекса №, из которого следует, что установлен ПУ заводской №, в связи с неисправностью ПУ заводской номер №.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета № был введен в эксплуатацию с показаниями – №

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки/замены измерительного комплекса №, из которого следует, что демонтирован ПУ № с показаниями № установлен ПУ заводской №.

Суду представлен расчет задолженности истца по потреблённую электроэнергию, исходя из показаний зафиксированных при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела также следует, и не отрицалось сторонами, что замена прибора учета с заводским номером № была произведена по заявлению потребителя – ФИО2

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что он является сотрудником АО «КрасЭко», им по адресу: <адрес> была произведена замена прибора учета по обращению ФИО2 Они как сотрудники АО «КрасЭко» приезжают по адресу когда поступает заявка, осматривают прибор учета и если есть необходимость, меняют его, при замене прибора, они всегда фотографируют его. ФИО2 обращался неоднократно, они выехали по адресу осмотрели прибор учета, было установлено, что подгорают клеммы, а сам счетный механизм работал исправно, после его замены, прибор передали в ПАО «Красноярскэнергосбыт» на экспертизу, из-за подгоревших клемм, счетчик не мог показывать неверные показания. Потребитель по замене прибора учета никаких трат не несет.

Из представленного суду извещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» было выдано извещение которым по результатам технического контроля средств измерения установлено, что прибор учета предоставлен без упаковочной коробки; пломба гос. поверителя не нарушена; механические повреждения корпуса прибора (царапины, сколы, трещины) отсутствуют; отображение показаний потребляемой энергии осуществляется, счетный механизм исправен; погрешность показаний прибора учета соответствует классу точности (1%) и составляет (+0,28) плюс 0,28%; на клеммной колодке прибора учета имеются незначительные оплавления контактов, не влияющие на работоспособность (плохая протяжка контактов при монтаже ПУ).

Заявляя требования истец, указывает на то, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» неверно рассчитана задолженность так как АО «КрасЭко» переданы завешенные показания прибора учета, поскольку прибор учета с номером № вышел из строя.

В подтверждение своей позиции по делу истцом представлено заключение эксперта № из которого следует, что установленный прибор учета № недопустимо использовать при имеющейся в доме истцов нагрузке, поскольку данный дом является многоквартирным.

Представителем ответчика представлен контррасчет заявленных требований и согласно представленного расчёта разница между начисленной задолженности по показаниям прибора учёта и с учетом расчета среднемесячного объема потребления составила 90892,80 руб.

Также в материалы дела представлена копия договора на отпуск и потребление электроэнергии владельцем индивидуального жилого дома, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцу предоставлялось освещение 0,6 кВт.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств дела следует, что по заявлению потребителя ФИО2 АО «КрасЭко» произведена замена прибора учета, сняты показания ПУ, которые были переданы для производства расчетов в ПАО «Краснояскэнергосбыт».

Из представленного суду извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Краснояскэнергосбыт» следует, что прибор учета исправен, доказательств обратного истцами суду не представлено.

Таким образом, оснований полгать, что показания прибора учета №, зафиксированные в акте от ДД.ММ.ГГГГ были завышены либо иным образом искажены, не имеется.

Представленный суду отчет эксперта не подтверждает факт того, что прибор учета был не исправен, а указывает на то, что самими потребителями нарушены правила эксплуатации прибора учета, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключало с ФИО2 договор на предоставление электроэнергии для владельца индивидуального жилого дома, а как следует из пояснений истца ФИО2 в доме располагаются отдельные квартиры, с отдельными отопительными приборами и электроприборами.

Доводы о том, что истцы не были извещены о проверки и акт не был вручен потребителю, не могут быть приняты судом, поскольку в отношении прибора учета истцом не проводилась плановая проверка, при которой имеется обязанность по извещению потребителя, прибор учета был заменен по заявлению самого потребителя. Не вручение акта не является основаниям для признания его недействительным либо его составление незаконным. Кроме того, как следует из представленного суду акта сверки показания прибора учета истцами передавались не ежемесячно, последние показания были предоставлены в феврале 2022 года, а прибор учета был заменен в июне 2022 года.

Достоверных и допустимых доказательств того, что показания прибора учета № были искажены либо прибор учета был не исправен, истцами не предоставлено, таким образом, оснований для удовлетворения требований, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании акта, расчеты незаконными, о взыскании суммы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда

Председательствующий О.К.Шеходанова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.