Дело № 2-4357/2023
УИД 48RS0001-01-2023-002574-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре Топильской О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации города Липецка об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации города Липецка об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2, открылось наследство состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, площадью 731 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 411035, peг. запись 3576 от 21.10.2008; гаража расположенного на территории товарищества г/к «Механизатор» на участке 905 площадью 18.8 кв.м. Единственным наследником по закону являлся сын ФИО2 - ФИО3. Завещание умершей ФИО2 не составлялось. В установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО2, так как совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а именно: оплатил ритуальные услуги и организацию похорон ФИО1, раздал соседям и знакомым личные вещи умершей, фактически пользовался гаражом, земельным участком (обрабатывал его, выращивал на нем овощные культуры, сделал ремонт в вышеуказанной квартире, нес бремя содержания квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО3 Наследниками первой очереди после его смерти является истец и их дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлением от 03.03.2023 г. ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу истца ФИО1 21.03.2023 г. Истец вступила в наследство своего супруга ФИО3, наследственное дело № 33869220-10/2023. В порядке наследования истцу перешло право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, свидетельство о праве на наследство по закону№ 48 АА 2022428. В выдаче свидетельства о праве на наследство на остальную часть наследственной массы нотариусом в устной форме истцу было отказано. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд и просила установить факт принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ следящее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, площадью 731 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 411035, peг. запись 3576 от 21.10.2008; гаража расположенного на территории товарищества <адрес> на участке 905 площадью 18.8 кв.м.; признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следящее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, площадью 731 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 411035, peг. запись 3576 от 21.10.2008; гаража расположенного на территории товарищества <адрес> на участке 905 площадью 18.8 кв.м., открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представители ответчиков - администрации г. Липецка, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание, третьи лица ФИО4, ФИО5, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО7 нотариального округа города Липецка, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, не явились о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО9, ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ІI-РД№ от 01.12.2021 года.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что подтверждается распечаткой из реестра наследственных дел, однако, его фактически принял её сын ФИО3
Из материалов дела так же следует, что на момент смерти ФИО2 являлась собственником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка площадью 731 кв.м, расположенной по адресу <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, гаража, расположенного на территории товарищества <адрес> на участке 905 площадью 18.8 кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № 411035, peг. запись 3576 от 21.10.2008, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.03.2023 года.
Наследников у ФИО2, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не было, что подтверждается распечаткой с реестра наследственных дел.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №.
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО7.
Как усматривается из ответа на запрос, представленного в суд нотариусом ФИО7 от 28.06.2023 года наследственного дела следует, что заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
С заявлением о принятии наследства обратился истец- его супруга ФИО1.
ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца ФИО1, что подтверждается заявлением от 03.03.2023 года.
Согласно свидетельству о заключении брака II-РД №, брак заключен между ФИО3 и Колосовой (ФИО16) Еленой Александровной 18 июня 1988 года.
Согласно свидетельству о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – ФИО3, мать ФИО1.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.03.2023 года, выданного нотариусом ФИО5, ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО2, супруг истца ФИО3 пользовался имуществом, следил за состоянием гаража и земельного участка, однако свое право на данное имущество при жизни не оформил.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО9, являющаяся женой дяди умершего ФИО3, суду пояснила, что ФИО10 должна вступить в наследство, ФИО4 отказалась от наследства, которое состоит из сада, квартры, гаража, в саду умерший сажал культуру, платил за квартиру, делал там ремонт, обновил мебель. ФИО3 умер, когда на садовом участке делал ремонт, после смерти ФИО2 пару лет назад.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО11, бывшая коллега и соседка умерешего ФИО3, суду пояснила, что ФИО3 ухаживал за ФИО2, когда она болела, ФИО3 хоронил и отца, и мать, помогал им, после смерти ФИО2 в саду сажал, убирал, забор ставил, крышу починил, в квартире что-то переделывал, за квартиру оплачивал, гаражом пользовался.
Оснований усомниться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, т.к. они являются последовательными и доказательств их опровергающих, суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.1149 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Кроме того, согласно п. 34 из которых следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из положений ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, также вступив во владение наследственным имуществом.
Оценивая собранные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований поскольку судом установлено и никем не опровергнуто то обстоятельство, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, а поэтому при указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 30.11. 2021 года, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка площадью 731 кв.м, расположенной по адресу <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, гаража, расположенного на территории товарищества г/к «Механизатор» на участке 905 площадью 18.8 кв.м., признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка площадью 731 кв.м, расположенной по адресу <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м, гаража, расположенного на территории товарищества г/к «Механизатор» на участке 905 площадью 18.8 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к Администрации города Липецка, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятии наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:
- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок, площадью 731 кв.м, расположенный по адресу <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м;
- гараж, расположенный на территории товарищества <адрес> на участке 905 площадью 18.8 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок, площадью 731 кв.м, расположенный по адресу <адрес> и расположенный на нем садовый дом площадью 54.1 кв.м;
- гараж, расположенный на территории товарищества <адрес> на участке 905 площадью 18.8 кв.м., признав право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Никулин
Мотивированное решение
изготовлено 05 октября 2023 года.