Решение по делу № 2-1/2025 от 04.03.2025

УИД № 67RS0027-01-2023-000120-43

Дело №2-1/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 4 марта 2025 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № МО – <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, остаток долга <данные изъяты>., в рамках исполнительного производства начислен исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, остаток долга <данные изъяты>., в рамках исполнительного производства начислен исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.

Общая задолженность по исполнительным производствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №.

В рамках исполнения исполнительного производства судебным приставом –исполнителем установлено, что у должника ФИО3 имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В связи с неисполнением должником требований исполнительного производства, недостаточностью денежных средств, полагает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена истца с судебного пристава-исполнителя ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО6 на заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 в связи с передачей сводного исполнительного производства на исполнение от судебного пристава-исполнителя ФИО6 заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Шумячскому и Ершичскому району УФССП России по Смоленской области ФИО2

Истец - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений и заявлений не предоставила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО «Агроторгпром», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Конкурсный управляющий ООО «Аграрник» ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1,2, п.п.1 п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст.69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в доход бюджетов взыскана недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., единому сельскохозяйственному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налогу на имуществу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., земельному налогу в границах городских поселений в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., а также в доход государства взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на сумму <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в доход бюджета взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а также в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Сведений о полном погашении задолженности по сводному исполнительному производству сторонами суду не представлено.

Согласно ответу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом в материалы дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3

Между тем, как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении опечатки, вступивших в законную силу, судом рассмотрено дело <данные изъяты> по заявлению конкурсного управляющего ООО «Аграрник» ФИО7 о признании сделки между ООО «Аграрник» и ФИО3 недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу <данные изъяты> по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Аграрник» о признании должника несостоятельным (банкротом) признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аграрник» и главой фермерского хозяйства ФИО3 в соответствии с которым реализован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> Применены последствия недействительности сделки, суд обязал ФИО3 возвратить в конкурсную массу должника ООО «Аграрник» земельный участок с кадастровым номером <адрес>, назначение: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время сделка, (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) явившаяся основанием для регистрации права собственности ответчика ФИО3 на спорный земельный участок признана арбитражным судом недействительной, ФИО3 обязана возвратить спорный земельный участок в конкурсную массу должника ООО «Аграрник».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Шумячскому и Ершичскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по обязательствам его собственника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 18.03.2025 г.