Решение по делу № 2-252/2022 от 05.07.2022 | Каширский районный суд (Воронежская область)

Категория дела Об установлении места открытия наследства Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали. Истец <ФИО> суду пояснила, что как до смерти <ФИО>, так и в настоящее время, зарегистрирована и проживает по адресу: , совместно с ней поживала ее

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить место открытия наследства к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> -.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-252/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Каширского районного суда Воронежской области Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

истцов ФИО2, ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцам матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка № по . Наследниками после смерти ФИО1 являются истцы. Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в установленный срок к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако получили отказ ввиду отсутствия у умершей регистрации по месту жительства.

Истцы, с учетом уточнений иска, просят суд установить место открытия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу , право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,7кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу , право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1776кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , проживающим по адресу , право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,7кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , проживающим по адресу , право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1776кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали. Истец ФИО2 суду пояснила, что как до смерти ФИО1, так и в настоящее время, зарегистрирована и проживает по адресу: , совместно с ней поживала ее мать ФИО1, которая по религиозным убеждениям не имела паспорта и места регистрации. Истцы просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, считает, что поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, то требование об установлении факта его принятия является излишним.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6 (л.д.16,70).

Родителями ФИО3 и ФИО6 являются ФИО7 и ФИО1 (л.д.16,70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия «Буравцова» (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.15).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

На день смерти ФИО1 проживала по адресу: . Совместно с ней проживала дочь- ФИО2 (л.д.18).

ФИО1 является собственником жилого , согласно выписке из похозяйственной книги № Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области заложенной в 2018, лицевой счет № (л.д.20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), земельный участок площадью 1776кв.м. № по принадлежал ФИО1

В настоящее время наследниками после смерти ФИО1 являются дочь – ФИО2, сын- ФИО3

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, поскольку он принимает в настоящее время участие в сохранении и использовании земельного участка, жилого дома. ФИО2 не оспаривает факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1

Рассматривая требования заявителя об установлении факта места открытия наследства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее известное место жительства наследодателя.

Их представленных суду доказательств усматривается, что истец ФИО2. зарегистрирована и проживает по адресу: .

Согласно справке администрации Колодезянского сельского поселения Каширского района Воронежской области от 14.02.2022, ФИО1, 04.12.1930г.р. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: (л.д.18).

В соответствии с выпиской из журнала регистрации сообщений ОМВД России по Каширскому району, ФИО1, 1930г.р. скончалась ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (л.д.79).

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО1 сыном ФИО3, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Установить место открытия наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 11 июля 2022.

Судья И.В.Киселева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →