Дело № 2-2189/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000138-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО14, ФИО6 ФИО15 к ФИО6 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и банковского вклада, находящегося на лицевом счете умершей, открытого в ПАО Сбербанк. При жизни ФИО8 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанную квартиру она завещала в равных долях своим сыновьям – ФИО4 и ФИО9 В отношении банковского вклада завещание или завещательное распоряжение не оформлялись. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства ФИО8 ФИО2 приходится дочерью умершего ФИО9

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру оформить наследственные права не представилось возможным, в связи с чем истцы просят суд установить факт родственных отношений ФИО9 и ФИО7, признав, что ФИО9 приходится сыном ФИО7, восстановить срок для принятия наследства для принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение и банковский вклад.

В дальнейшем истцы исковые требования уточнили и просили суд установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО6 ФИО17, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и банковского вклада, находящегося на лицевом счете умершей, открытого в ПАО Сбербанк, и признать право собственности по ? доли в праве собственности на указанное имущество.

Определением судьи от 08 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Определением суда от 09 марта 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО10

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению, своих прав на спорное имущество не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, считала исковые требования подлежащими удовлетворению, своих прав на спорное имущество не заявляла. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО7 являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание, согласно которому указанную квартиру она завещала в равных долях своим детям: ФИО4 и ФИО9 Указанное завещание было удостоверено нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области, зарегистрировано в реестре № №. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце 1 пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям, согласно абзацу 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Из письменных материалов дела и объяснений сторон также установлено, что наследниками по завещанию после смерти ФИО7 являлись ФИО9 и ФИО4

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не открывалось, сведений о фактическом принятии наследства после его смерти не имеется.

На день смерти вместе с ФИО9 были зарегистрированы члены его семьи: жена ФИО10, дочь ФИО2, сын ФИО10, таким образом, к ним переходит его доля в наследственном имуществе после смерти ФИО7 по праву представления.

ФИО4 (наследник по завещанию) никаких действий по принятию наследства не совершал, к нотариусу для принятия наследства не обращался и, как следует из его объяснений, обращаться не намерен. Наследники ФИО9 к нотариусу для принятия его доли наследственного имущества, завещанного ему ФИО7, в установленный законом срок также не обратились.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются ее дети ФИО1 (свидетельство о рождении серии №), ФИО9 (свидетельство о рождении серии №), и ФИО4 (свидетельство о рождении серии №),

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок никто из наследников по закону к нотариусу для принятия наследства не обратился.

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО11 фактически приняли наследственное имущество ФИО7, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи по спорной квартире.

Как следует из справки паспортного стола ЖЭУ-1 ООО «Благополучие» № № на дату смерти ФИО7 вместе с умершей был зарегистрирован ответчик – ФИО4 (сын). Однако само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства.

Из объяснений ответчика, данных им в судебном заседании, следует, что он проживает в спорной квартире, но расходов на ее содержание не несет, какие-либо работы по благоустройству и ремонту не проводил, все личные вещи матери еще до ее смерти забрала сестра и племянница (истцы), в организации похорон матери не участвовал, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что ответчик, зная о смерти матери, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства, как по завещанию, так и по закону, к нотариусу не обращался, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил, у суда не имеется оснований для вывода о том, что он фактически принял наследство.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей ФИО7, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцам.

В подтверждение несения расходов по содержанию спорного имущества истцами представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению. Кроме того, истцами суду представлены личные документы ФИО7, в том числе ее сберегательная книжка.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что до смерти мать проживала с ней, все личные вещи и документы также находятся у нее, они с племянницей (ФИО2) в равных долях несут расходы на содержание спорной квартиры, несли расходы по захоронению ФИО7

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ответчик.

ФИО10 и ФИО10 (наследники ФИО9) своих прав на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО7 не заявляли, от принятия наследства отказались, о чем свидетельствуют их объяснения, данные суду в рамках рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО7 путем совершения юридически значимых действий истцы фактически приняли наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что на имя ФИО7 ПАО Сбербанк открыты счета: № №, № №, № №. Счета действующие с остатком денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования ФИО6 ФИО18, ФИО6 ФИО19 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21 к ФИО6 ФИО22 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 ФИО23, ФИО6 ФИО24 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 ФИО25, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и банковского вклада, находящегося на лицевом счете умершей, открытого в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО6 ФИО26, ФИО6 ФИО27 по ? доли в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами на счетах № №, № №, № №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО29, ФИО6 ФИО30 по ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 ФИО31, ФИО6 ФИО32 по ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года.