УИД 31RS0009-01-2022-000815-87 дело № 5-79/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 10 ноября 2022 года
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Белашова Л.П.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено 09 ноября 2022 года, в 12 часов 30 минут, около д.48 на ул. Пролетарской г. Грайворон Белгородской области, при таких обстоятельствах.
ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.
В рапорте командира ОППСП ОМВД России по Грайворонскому городскому округу ФИО3 указано, что 09 ноября 2022 года, около д.48 на ул. Пролетарской г. Грайворона, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал (л.д. 1).
Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Из оглашенных показаний свидетелей Л.М.В., К.З.Н., следует, что 09 ноября 2022 года, они слышали как ФИО2 около д.48 на ул. Пролетарской г. Грайворона, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал (л.д. 5, 6,).
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.
Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.
В связи с совершенным правонарушением ФИО2 был доставлен в ОМВД по Грайворонскому городскому округу 09 ноября 2022 года, и в 13 часов 10 минут задержан (л.д. 9,10).
Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколах доставления и задержания от ФИО2 не поступило.
Обстоятельства совершенного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 09 ноября 2022г. (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 понимал незаконность своих действий, выразившихся в мелком хулиганстве, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.
Учитывая, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
С учетом характера совершенного деяния и личности ФИО2, применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижения цели наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Из медицинских документов, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО2 может содержаться в условиях ИВС (л.д. 7).
В судебном заседании жалоб на состояние здоровья ФИО2 не предъявлял.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 09 ноября 2022 года 13 часов 10 минут, с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.
Судья подпись Л.П. Белашова
Постановление11.11.2022