Решение по делу № 2А-6796/2023 от 05.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6796/23 по административному иску ФИО1 судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарского края о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд сохранить за ФИО1, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения пенсионеры, в размере 18 363 руб. с учетом необходимости ежемесячных расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 6 000 руб.

В административном иске указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП по г. Сочи ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительная надпись нотариуса №У-0000319576 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании ФИО1, задолженности по исполнительному документу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП по г. Сочи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за истцом сохранен прожиточный минимум заработной платы и иных доходов ежемесячно, установленный в целом по Российской Федерации.

Вместе тем, административный истец неработающий пенсионер, его единственным источником дохода является получаемая пенсия по старости. Ему требуется постоянный уход, так как он является инвалидом что подтверждается Справкой серии МСЭ-2022 №, выданной Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лечащим врачом ФИО1 выписан ряд дорогостоящих лекарственных препаратов, на приобретение которых необходимо ежемесячно 6 000 руб.

В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составляет 15 669 руб., для пенсионеров - 12 363 руб., для детей - 13 944 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: взыскание 142 154,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Из постановления следует, что обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. При этом, судебным приставом-исполнителем сохранено должнику право на сохранение дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, в котором указано на обращение взыскания на доходы должника ФИО1, в пределах 142 154,58 руб.

Также судебный пристав-исполнитель обязал лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам производить удержание ежемесячно в размере 50% от дохода должника, с сохранением пенсии (иного дохода) должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также в случае, если должник-гражданин является получателем денежных средств, в отношении которых ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.

Также судебный пристав-исполнитель обязал лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам производить удержание ежемесячно в размере 25% от дохода должника, с сохранением пенсии (иного дохода) должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а также в случае, если должник-гражданин является получателем денежных средств, в отношении которых ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 8 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из приведённых норм и установленных по делу обстоятельств, судом достоверно установлено, что судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами закона производиться удержание денежных средств с дохода должника, следовательно требования, указанные в административном иске, не могут быть удовлетворены, так как они нарушат права взыскателя на своевременное получение денежных средств, то есть на своевременное исполнение исполнительного документа, тогда как судебным приставом-исполнителем права должника нарушены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарского края о признании постановления незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.

Судья