Дело № 2а-783/2023

(УИД 75RS0031-01-2023-001752-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Каменскас А.А.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Милова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование требований указал, что осужденный освобождается из ФКУ ИК-7 по концу срока 31.01.2024 года. За время отбывания наказания допустил 59 нарушений режима содержания, за допущенные нарушения привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО, ПКТ, объявления выговоров и устных выговоров. Имеет 9 поощрений. Периодически нарушает режим содержания, установленный в ИУ. Решением комиссии от 21.06.2011 г. признан злостным нарушителем режима содержания. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО1, после освобождения собирающегося проживать по адресу <адрес>, установив срок административного надзора на 8 лет, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства; обязательную явку до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено, в соответствии с п.4 ст.272 КАС РФ, рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Оловяннинского района Милов С.Б. считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 в настоящее время осужден к лишению свободы приговором Оловяннинского суда, поэтому установление административного надзора нецелесообразно.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч. 3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Читинского областного суда от 22.07.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислялся с 01.08.2006 г.

Срок освобождения из мест лишения свободы – ФКУ ИК-7 определен 31.01.2024 года.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 от 21.06.2011 г. ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, на ФИО1 распространялось действие ч.1 ст. 1 и ч.1 ст.3 ФЗ-64, как на лицо, совершившее особо тяжкое преступление, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшееся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, приговором Оловяннинского районного суда от 18.12.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений и приговоров, в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы в период рассмотрения данного административного дела, у суда отсутствуют основания для установления ему административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 г.

Судья Сафонова Е.В.