дело № 2-1354/2025

УИД 03RS0010-01-2025-002006-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО1,

истца: ФИО2,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что ФИО3 его родной брат, который зарегистрирован в его квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу - ... государственная регистрация права собственности №... от ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Квартира приобретена по договору купли-продажи без номера от ..... Ответчик был вселен в указанную квартиру ..., права собственности на жилье не имеет. Он вселил ФИО3 в купленную квартиру, так как после смерти отца, ФИО4 (умер ...), других родственников у брата не имеется, он является инвалидом второй группы бессрочно, нуждался в постоянном уходе, медицинском обслуживании и денежном содержании, источником которого являлись средства пенсии и социальных выплат ФИО3, а также его личные денежные средства. Коммунальные расходы по квартире, в которой проживал брат, он оплачивал самостоятельно, своими денежными средствами. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО3 был признан недееспособным и постановлением Администрации городского округа закрытое административно- территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан от ... №... он был назначен опекуном недееспособного брата ФИО3 и освобожден от исполнения обязанностей опекуна постановлением Администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан от ... №.... Номинальный счет в ПАО «Сбербанк» №... №..., на который он получал денежные средства - пенсию и другие социальные выплаты, права на которые принадлежали бенефециару - недееспособному опекаемому ФИО3 он закрыл ..., что подтверждается выпиской по номинальному счету. В настоящее время ФИО3 не проживает в данной квартире, так как на основании путевки Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от ... №... ... помещен в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Учалинский психоневрологический интернат, находящийся по адресу. ... находится на полном государственном обеспечении на постоянной основе. Это учреждение является государственным органом, представляющим интересы ответчика, т.е. организацией, оказывающей социальные услуги, под надзор которой помещен ФИО3, и согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от ... № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве», исполняет возложенные на учреждение обязанности опекуна ФИО3. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Учалинский психоневрологический интернат с ... имеет основной вид деятельности (...)) с кодом и наименованием вида деятельности: «87.90 Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая». Согласно Свидетельству о регистрации по месту пребывания №... от ..., ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с ... по ..., т.е. на 10 лет. Таким образом, регистрация по месту пребывания на срок 10 лет, осуществленная Учалинским ПНИ, превышает срок временного проживания, определенного Национальным стандартом (до шести месяцев), и подтверждает постоянный характер проживания и обслуживания ответчика. В связи с тем, что его обязанности как опекуна прекращены и возложены на Учалинский ПНИ, а пребывание подопечного в интернате носит постоянный характер, возможность для использования квартиры по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Ответчик в силу недееспособности не может самостоятельно осуществлять действия по добровольному снятию с регистрационного учета в его квартире. Он, как собственник, вынужден продолжать нести все расходы по содержанию квартиры — отопление, общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт, вывоз твердых коммунальных отходов (в том числе платежи, начисляемые по количеству зарегистрированных в ней лиц). При этом в квартире фактически никто не проживает, а ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ему на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В то же время признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой, находящейся в его собственности) не влечет ущемления ФИО3 в правах, которые реализуются при наличии регистрации по месту жительства в его квартире, а именно: право встать на очередь и отправить ребенка в детский сад; право выбрать школу по месту жительства не нарушено, так как ФИО3 не имеет детей; право получать официальные документы (медицинский полис, ИНН и другие документы), оформлять пособия и льготы, осуществлять постановку на воинский и налоговый учет не нарушено, так как интересы ФИО3 представляет Учалинский ПНИ, который реализует эти права по месту своей деятельности, в том числе путем межведомственного взаимодействия и электронного документооборота; право участвовать в выборах утрачено в связи с недееспособностью; право подтверждать свое место проживания при трудоустройстве не нарушено, так как отсутствие у работника регистрации по месту жительства или пребывания не является препятствием для его трудоустройства. В силу особенностей течения заболевания (тяжелого психического расстройства) ответчик не проживал с ним совместно: он зарегистрирован по месту жительства и проживает со своей семьей (женой и двумя дочерями) по адресу: .... В настоящее время фактически произошло прекращение отношений ответчика с ним: отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, отсутствует взаимная поддержка друг другу и общение, в связи с чем согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ право пользования квартирой за бывшим членом семьи собственника квартиры не сохраняется, так как иного не предусмотрено: соглашение о праве пользования квартирой между ним и ФИО3 отсутствует. Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязать Миграционный пункт отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Межгорье Республики Башкортостан (...) снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ...

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования полностью поддержал и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит требования его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 - ГБСУ социального обслуживания системы социальной защиты населения Учалинский психоневрологический интернат в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Подтвердил факт нахождения ФИО3 в их учреждении на полном государственном обеспечении.

Представитель третьего лица: Миграционного пункта ОМВД России по ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, которые могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником как члены семьи..

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... № №...

В указанной выше квартире зарегистрирован по месту проживания ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями МП ОМВД России по ЗАТО ФИО5 от ....

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ... №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от ... №... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно решению Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившего в законную силу, ФИО3 признан недееспособным.

Согласно материалам дела, ГБУ Учалинский ПНИ дал согласие на удовлетворение иска, указав, что ФИО3 является недееспособным и помещен в их учреждение и там зарегистрирован, а спорное жилье не является местом жительства ФИО3

Таким образом, как установлено судом, ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки истцу не оказывает, не оплачивает коммунальные платежи, в указанной квартире его вещей нет.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, ответчик ФИО3 является родным братом истца ФИО2, но не является членом его семьи, поскольку как на момент признания ФИО3, так и в настоящее время стороны вместе никогда не проживали..

Таким образом, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу о том, что требование истца ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

А в требовании обязать Миграционный пункт отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию город Межгорье Республики Башкортостан (...) снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ... следует отказать, поскольку решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3, по адресу: ... в силу норм п. 31 пп. "е" Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 713, согласно которого снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ... года рождения (зарегистрированного по адресу: ... к ФИО3, ... года рождения (зарегистрированного по адресу: ...) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: ...

В остальной части требований ФИО2, отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3, по адресу...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.

Судья: К.П. Нагимова