УИД 21RS0024-01-2025-003056-45
№2а-2435/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,
при введении протокола помощником судьи Ракушиной А.И.
с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Ложкиной Н.П.,
административного ответчика ФИО1, участвующего путем использования систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома Юстиции с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 мая 2024 года по части 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без назначения дополнительного наказания. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии с 03 октября 2024 года. Ранее ФИО1 был судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в административном исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, утверждая, что преступление, предусмотренное часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом новых изменений в уголовном законодательстве стало преступлением средней тяжести, в связи с чем после приведения приговора от 02 мая 2024 года в соответствии с новым законом в его действиях будет отсутствовать особо опасный рецидив.
Помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Ложкина Н.П. заключила, что административный иск подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима.
Из приговора следует, что деяние ФИО1 образует особо опасный рецидив преступлений, так как ФИО1 умышленно совершил тяжкое преступление, имея непогашенные судимости по двум приговорам за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений, наказания за которые он отбывал в виде реального лишения свободы.
03 октября 2024 года ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии для отбытия наказания. Начало срока – 04 июня 2024 года, конец срока – 01 мая 2026 года.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно сведениям, представленным ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, ФИО1 по прибытии в исправительное учреждение трудоустроен, работает в должности повара 4 разряда столовой жилой зоны. За время нахождения в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет два поощрения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. К общественному-полезному труду относится добросовестно, по работе замечаний не имеет. К благоустройству закрепленной за отрядом территории привлекается в соответствии со статьей 106 УИК РФ. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, посещает регулярно без принуждения, из проводимых с ним бесед делает правильные выводы, в общении вежлив, тактичен, корректен. В среде осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в конфликтных ситуациях не замечен. Требования трудовой дисциплины и производственной санитарии соблюдает, отношение к установленному порядку положительное. Согласно психологической характеристике осужденный отличается уравновешенной нервной системой и хорошей стрессоустойчивостью. Обычно проявляет спокойствие, с нерасшатанными нервами, не тревожится о себе, расслабленность, чувствует себя в безопасности. На профилактическом учете не состоит. По состоянию здоров. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Иски по приговору не имеет, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит обязательное установление административного надзора.
Довод ФИО1 об отсутствии оснований для установления административного надзора является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2025 года осужденный ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 мая 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 22 дня. На ФИО1 возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни; трудоустроиться в течение двух месяцев после освобождения и трудиться на протяжении всего срока наказания, от отбывания которого осужденный освобожден условно-досрочно.
В соответствии с частью 4 стать 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79Уголовного кодекса Российской Федерации.
В данном случае административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая данные о личности ФИО1, его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02 мая 2024 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которые осужден ФИО1, его характеристику с места отбывания наказания, наличие поощрений, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец не обосновал и не представил доказательства необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении ФИО1 указанных административных ограничений, в связи с чем административное исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02 мая 2024 года, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» в части установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы или представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.С. Антипова
Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.