РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 24 июня 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.О.В.

при секретаре судебного заседания Б.Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.И.А. об установлении факта трудовой деятельности и принадлежности правоустанавливающих документов,

установил :

Б.И.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности и принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование своего заявления указал, что при обращении в ОСФР по Астраханской области для назначения страховой пенсии по старости, согласно уведомлению от 15.10.2024 в архивных справках № 654, №655, №656 от 13.05.2024г, несоответствия в фамилии, имени, отчестве.

В архивной справке №654 от 13.05.2024 года указано, что в документах по личному составу совхоз «Марфинский» за 1980 год в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: Б.И. В указанной архивной справке указывается, что в лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1980 год другой Б.И. или другой Б.И.А. не значатся. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах по личному составу совхоза «Марфинский» за 1985-1990 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: за 1985-1987 годы Б.И.А., за 1988-1990 годы Б Им. В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1985-1987 годы другой Б.И.А. не значится. В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1988-1990 годы другой Б Им. не значится. Также указано в архивной справке №, что в лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1985-1990 годы другой Б.И.А. не значится. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах по личному составу совхоза «Марфинский» за 1991-1996 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: за 1991 год Б Им., за 1992-1996 годы Б.И.А. Сообщается также, что в лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1991 год другой Б Им. не значится, а за 1992-1996 годы другой Б.И.А. в лицевых счетах тоже не значится. В целом в лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1991-1996 годы другой Б.И.А. не значится.

Таким образом, вышеуказанные архивные справка о трудовом стаже и заработной плате содержат неверные данные заявителя, трудовая книжка подтверждает трудовую деятельность в совхозе «Марфинский».

Заявитель просит установить юридический факт трудовой деятельности в совхозе «Марфинский» в 1980, 1985-1996 годах и принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район <адрес>».

В судебном заседании заявитель Б.И.А., и представитель заявителя И.К.Г. требования поддержали заявление в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление Б.И.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в архивных справках №, №, № от 13.05.2024г, несоответствия в фамилии, имени, отчестве.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах по личному составу совхоз «Марфинский» за 1980 год в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: Б Иманмурат (так в документах).

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1980 год другой Б.И. или другой Б.И.А. не значатся.

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1979 год значится с ноября по декабрь, но нет начисления заработной платы

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах по личному составу совхоза «Марфинский» за 1985-1990 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: за 1985-1987 годы Б.И.А., за 1988-1990 годы Б Им (так в документах).

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1985-1987 годы другой Б.И.А. не значится.

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1988-1990 годы другой Б Им. не значится.

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1985-1990 год другой Б.И.А. не значатся.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах по личному составу совхоза «Марфинский» за 1991-1996 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы значится: за 1991 год Б Им., за 1992-1996 годы Б.И.А. (так в документах).

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1991 год другой Б Им. не значится.

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1992-1996 годы другой Б.И.А. не значится

В лицевых счетах по начислению заработной платы совхоза «Марфинский» за 1991-1996 годы другой Б.И.А. не значится.

По ходатайству заявителя в подтверждение обоснованности его требований, судом допрошены свидетели Б.Р.М., Т.С.Н., Д.Х.А., которые представили суду свои трудовые книжки, и подтвердили, что в указанный период с ним работал Б.И.А..

При таких обстоятельствах, с учетом того, что свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт работы заявителя в спорные периоды. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в полном объеме согласуются с показаниями заявителя и записями о трудовой деятельности в трудовой книжке заявителя и свидетелей.

Исходя из требований действующего законодательства Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Б.И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Б.И.А. - удовлетворить.

Установить, что архивные справки № 654 от 13.05.2024г., № 655 от 13.05.2024г., № 656 от 13.05.2024г., выданные Архивным отделом администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области», принадлежат Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Большой Могой Володарского <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.

Судья С.О.В.