Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-81

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 октября 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил установить юридический факт того, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака матери. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу .... ФИО17 Другой наследник первой очереди по закону его сестра вступать в наследство не желает и заявление на принятие наследство не подавала. При сборе документов выяснилось, что в его свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между его родителями, в котором дата рождения матери указана ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на долю в доме дата её рождения указана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отказано и рекомендовано обратиться в суд. Факт родственных отношений подтверждается тем, что во всех указанных документах все данные, кроме года рождения совпадают полностью, а после смерти матери никто к нотариусу, кроме него для принятия наследства не обращался. Установление юридического факта родственных отношений необходимо ему для принятия наследства. Получить во внесудебном порядке подтверждение родственных отношений не представляется возможным.

Протокольными определениями Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, в качестве третьих лиц ФИО15, ФИО16, ФИО14 А-Б.Т. в лице законного представителя ФИО15, нотариус ФИО17

Истец ФИО3 и его представитель ФИО18 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили заявления, в которых исковые требования признали, поскольку не претендуют на наследство, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО17 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО15, ФИО16, ФИО14 А-Б.Т. в лице законного представителя ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений ФИО3 ссылался на то, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано, поскольку имеются расхождения в дате рождения его матери.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении ФИО3 серии АЗ № .... от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО10, в графе мать – ФИО9 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ЖГ № .... (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № .... (л.д. 8, 52).

Решением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав их родными братом и сестрой. Признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса .... ФИО17, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 11-12).

Как следует из данного постановления, в производстве нотариуса .... ФИО17 находится наследственное дело № .... к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по месту жительства: ..... Наследство принято гражданином ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что умершая является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ему имущество матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не может быть выдано в бесспорном порядке по нижеследующим основаниям. В подтверждение родственных отношений с наследодателем ФИО3 были предоставлены следующие документы: свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АЗ № ...., выданное Привольненским с/....а Азерб. ССР ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО9; свидетельство о заключении брака между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, IV-ЖГ № ...., выданное Привольненским с/....а Азерб. ССР ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния по состоянию ДД.ММ.ГГГГ записи о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно свидетельству о смерти и правоустанавливающим документам на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в свидетельстве о заключении брака – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным установить факт родственных отношений в рамках бесспорной нотариальной процедуры не представляется возможным (л.д. 11-12, 49-50).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что иным способом установить факт родственных отношений ФИО3 с его матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невозможно, при этом совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт того, что истец является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 и установлении факта родственных отношений.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, наследодателю ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом общей площадью 63,6 кв.м с кадастровым номером 34:36:000016:3507, расположенный по адресу: ...., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 66-70, 71).

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, то есть наследником первой очереди.

Также наследниками первой очереди являются дочери наследодателя (сестры истца) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (ФИО19) И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе отец указан ФИО10, в графе мать – ФИО2 (л.д. 115, 119).

Из материалов наследственного дела № .... следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... (л.д. 42-50).

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, а как следует из заявлений ФИО3 и ФИО13 они исковые требования признают, так как не претендуют на наследство (л.д. 120, 121).

Исходя из того, что истец, являющийся наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем он независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,6 квадратных метров, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером № ...., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ...., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что при поступлении иска в суд, а также привлечении к участию в качестве соответчика ФИО6 ее место нахождения истцу и суду не было известно, судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику был назначен представитель в лице адвоката.

По данному делу в качестве представителя ответчика ФИО6 принимала участие адвокат по ордеру ФИО4, в связи с чем ею было подано в суд заявление, в котором она просит оплатить ей вознаграждение за счет средств федерального бюджета в общем размере 1 100 рублей за ознакомление с материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1, абзацу 1 пункта 8 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность - это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

Адвокаты, на которых законом возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина по назначению органов дознания, следствия и судов, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, которая не является предпринимательской и не преследует цель извлечения прибыли (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Пунктом 23(1) «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., установлено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

Исходя из того, что адвокат ФИО4 представляла интересы ответчика ФИО6 в гражданском деле в течение двух рабочих дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ знакомилась с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в судебном заседании, однако в последующем была освобождена от участия в деле, поскольку ответчик ФИО6 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, судья находит заявление адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО5 (паспорт серия 4008 № ....), ФИО6 (паспорт серия 4011 № ....) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ...., паспорт серия 1811 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в ...., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ...., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ...., паспорт серия 1811 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по .... в ...., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,6 квадратных метров, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером 34:36:000016:3507, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ...., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление адвоката ФИО4 об оплате ее труда за участие по назначению в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Оплатить адвокату ФИО4 вознаграждение за счет средств федерального бюджета и перечислить денежные средства в размере 1 100 рублей на следующие реквизиты: ФИО7 3444055543, БИК 041806647, КПП 344501001, р/с 40№ ...., к/с 30№ ...., получатель – Волгоградская областная коллегия адвокатов, банк получателя – доп. офис Волгоградского ОСБ № .... ...., назначение платежа – адвокату ФИО4.

Исполнение настоящего определения поручить Управлению Судебного департамента в .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова