31RS0020-01-2022-003210-79 Дело 2-2148/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шумских М.Ю.

в отсутствие представителя истца АО «ГСК «Югория», ответчика ФИО1, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н № и , г/н № под управлением ФИО1, который был признан виновным в совершении указанного ДТП.

Транспортное средство , г/н № на момент ДТП было застраховано истцом по договору КАСКО (полис №).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Во исполнение договора страхования транспортное средство потерпевшего было направлено истцом для проведения восстановительного ремонта. Ущерб, причиненный транспортному средству , г/н № составил 64138,80 руб.

Указанная сумма выплачена истцом за ремонт автомобиля , г/н №.

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму ущерба в размере 64138,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2124 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом о доставке ДД.ММ.ГГГГ сообщения на электронный адрес истца и отчетом о размещении на сайте суда сведений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400174806419, согласно которому судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Из ст. ст. 387, 965, 1072, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вышеуказанный факт ДТП в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, который не уступил дорогу транспортному средству , г/н №, в результате чего совершил столкновение с ним. Транспортное средство , г/н № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Указанный в постановлении по делу об административном правонарушении страховой полис ХХХ № согласно сведений на сайте РСА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прекратил действие.

На момент ДТП автомобиль , г/н № был застрахован истцом по риску КАСКО на основании полиса №

АО «ГСК «Югория» на основании Заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ по убытку № выплатило по данному страховому случаю за ремонт автомобиля 64138,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе состоящие из государственной пошлины и издержек, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2124 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы в сумме 74,40 руб., которые подтверждены списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» ) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () в порядке суброгации сумму ущерба в размере 64138,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2124 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мазурин С.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 03 августа 2022 года.

Решение04.08.2022