84RS0001-01-2025-000107-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хаземовой М.А.,
при секретаре Крыловой Н.Н.,
с участием прокурора Гребенюка А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2025 по иску ФИО1 к несовершеннолетнему Т.Д.Б. в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и несовершеннолетнему Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя Ивановной К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в отношениях. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родила сына Т.Д.Б. Истец в период отношений с ответчиком прописал сына и ФИО2 в своей квартире по адресу<адрес>. В середине 2023 г. ФИО1 и ФИО2 расстались. Ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения. Т.Д.Б. остался с матерью. Они проживают по адресу: <адрес>. Истец обращался к ответчикам с просьбой о снятии с регистрационного учета, однако в добровольном порядке они сделать это отказываются. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.
Истец со ссылкой на ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ просит суд признать ФИО2 и Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
03.04.2025 истец ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательтсву представил в суд заявление о частичном отказе от исковых требований, указал, что отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 29).
Определением суда от 22.04.2025 года производство по делу в части исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований в этой части.
Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечено управление образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района для дачи заключения по делу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6-оборот, 35, 40).
Законный представитель Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно уведомлена, письменных возражений и ходатайств суду не представила (л.д. 35, 40-41).
В связи с неявкой ответчика, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Прокурор Гребенюк А.И. в своем заключении указал, что исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетнего Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными, так как мать ребенка готова предоставить ему иное жилое помещение.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11). Родители ребенка в зарегистрированном браке не состояли. В период совместного проживания семья проживала по адресу: <адрес>
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 7-9).
Как следует из справки ф. № 4, выданной ООО «Дудинская управляющая компания» 06.03.2025 года, адресной справки ОВМ ОМВД России по ТДН району от 12.03.2025, Т.Д.Б. зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15, 27).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, по обоюдному согласию родителей местом жительства ребенка было выбрана квартира, собственником которой является отец, по адресу: <адрес>, где отец зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и куда он зарегистрировал своего сына после его рождения.
Судом установлено, что с момента рождения Т.Д.Б. проживал с родителями по адресу: <адрес>. В настоящее время выехал вместе с матерью ФИО2 из указанного жилого помещения.
Как следует из выписки из ЕГРН от 22.04.2025 № КУВИ№, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 44 кв. м, находится в общей долевой собственности Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве – 3/16) и К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве – 13-16) (л.д. 44-46).
В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К.К.В. после заключения брака изменила фамилию на ФИО2 (л.д. 39).
В соответствии с ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из заключения Управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района № 59 от 14.05.2025 следует, ответчик Т.Д.Б. в лице законного представителя ФИО2, имеет 3/16 долей на праве собственности в жилом помещении по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.05.2025, согласно справкам ООО «Дудинская управляющая компания» от 07.05.2025 ФИО1 и несовершеннолетний Т.Д.Б. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу <адрес>, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу <адрес>, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 проживает с несовершеннолетним сыном Т.Д.Б. по адресу <адрес>, и имеет возможность предоставить регистрацию по месту жительства несовершеннолетнему сыну Т.Д.Б. по адресу <адрес>. Учитывая, что законный представитель Т.Д.Б. – ФИО2 поясняет необходимость регистрации сына по месту жительства отца для определения ребенка в последующем в школу по территориальности, но тем не менее не возражает против возможности предоставления сыну регистрации по месту жительства по адресу <адрес>, полагают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, а также учитывая мнение законного представителя ФИО2, полагает, исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия Т.Д.Б. с регистрационного учета в квартире <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой <адрес>
Решение является основанием для снятия Т.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подлежит подаче в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья М.А. Хаземова
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.