РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 27 августа 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2 об аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, встречному иску ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении домовладении и исключении его из списка муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, указав в исковом заявлении, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные регистрирующие право органы. Из выписки из ЕГРН стало известно, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО2, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что указанная запись должна быть аннулирована, поскольку, по имеющимся данным в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес>, указанное жилое помещение значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация в размере 85704 руб. выплачена ФИО1 в УФМС <адрес>.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.
В соответствии с пунктом 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат, при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).
ФИО2 заявил встречный иск к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении домовладением и исключении его из списка муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма. Ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сам факт получения кем-либо компенсации не дает Мэрии <адрес> права распоряжаться данным домовладением, так как после получения компенсации он в собственность Мэрии не передавался. Выплата компенсации является всего лишь мерой социальной поддержки, что прямо указывается в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований и признании встречного иска ФИО2
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просит принять отказ истца от иска и признание встречного иска и удовлетворить встречные исковые требования своего доверителя.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом (статья 220 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также суд принимает признание встречного иска, о последствиях признания иска ответчик по встречному иску предупрежден.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять отказ от иска Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2 об аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО2 об аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение.
Встречные исковые требования ФИО2 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не препятствовать в свободном владении, пользовании и распоряжении домовладением и исключении его из списка муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма, удовлетворить.
Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО2 в свободном владении, пользовании и распоряжении домовладением № по <адрес> и исключить его из списка муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.
Разъяснить истцу ДЖП Мэрии <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья