Протокол АП 44/241700

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 июня 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Перевозчикова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от <дата> выдан ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы, инвалидностей не имеющего, работающего сборщиком, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, государственных, воинских наград не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 года в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте –у дома №4 по адресу: ул. Чайковского, г.Кострома, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и развязно, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, ходатайств о получении помощи защитника, переводчика не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2025 года АП 44/241700, рапортом сотрудника полиции от 29.06.2025 года, пресекшего правонарушения, объяснениями очевидца правонарушения ФИО2, протоколом об административном задержании от 29.06.2025 года, согласно которому ФИО1 задержан 29.06.2025 года в 02 часов 20 минут.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа; вместе с тем суд приходит к выводу, что возможность достичь цели административного наказания не исчерпана путем назначения такого его вида как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области, расчетный счет: №, к/с № л/с: № в Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК: 013469126, ИНН: <***>, КПП: 440101001, ОКТМО: 34701000, КБК: 84211601203010000140, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл.20. начисление №.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неоплата штрафа в указанный срок является правонарушением, наказание за которое предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Перевозчикова