Дело № 2-3326/2022
УИД 91RS0019-01-2022-004864-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок,
установил:
27 сентября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:010301:2026, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Гвардейского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,03 га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни не получила государственный акт на право собственности на указанный земельный участок, однако согласно законодательству, действовавшему на момент передачи ей в собственность земельного участка, у нее возникло право собственности на указанный земельный участок и, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти и соответственно принято ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО1 <адрес> площадью 33,0 кв.м. с кадастровым номером 90:12:010301:175, расположенную по адресу: <адрес>. Истец полагает, что по договору дарения квартиры к ней от ФИО3 также перешло право собственности на спорный земельный участок. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда (протокольно) от 09 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Представитель истца – адвокат Дацюк В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика – адвокат Минкин М.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика – администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушании дела не подавал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что решением исполнительного комитета Гвардейского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,03 га в <адрес> (л.д.49-52).
Решением 28 сессии 5 созыва Гвардейского поселкового совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу бесплатной передачи земельных участков в частную собственность граждан утверждено (л.д. 97).
Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой также указано, что земельному участку площадью 300 кв.м. присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости – сведения об объекте недвижимости «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. 13, 58).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
После смерти ФИО2 <адрес>ной государственной нотариальной конторой Автономной Республики Крым заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ответчик ФИО3 (л.д. 74-94).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрированному в реестре за № I-3060, ФИО2 на случай своей смерти завещала принадлежащую ей <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 (л.д. 80).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15, 94).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, от имени которого на основании нотариально удостоверенной доверенности действовала ФИО9, подарил истцу ФИО1 <адрес> площадью 33,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д. 18-20, 55-57).
Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, истец ФИО1 указала о том, что по договору дарения квартиры к ней перешло право собственности на земельный участок, так как ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе и на спорный земельный участок, и приобрел на него право собственности.
Вместе с тем, согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Принимая во внимание сведения наследственного дела о принятии ФИО3 наследства по завещанию только в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствие сведений о принятии наследства в виде иного имущества, в том числе спорного земельного участка, а также предмет договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что при переходе к истцу права собственности на квартиру на основании договора дарения, она не приобрела право собственности на спорный земельный участок.
Право собственности истца на объект недвижимости само по себе с безусловностью не означает возникновение у него права собственности на земельный участок, на котором указанный объект расположен.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом объективных доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права собственности на спорный земельный участок не представлено. Материалы дела таких доказательств также не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.С. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2022 года.