Дело № 1-838/2023 (12201080022000432)

27RS0004-01-2023-005382-56

ПОСТАНОЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 8 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,

обвиняемого Семенова Е.В.,

защитника-адвоката Немеровца В.М.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Семенова Евгения Викторовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органом дознания Семенов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание по делу проводятся по ходатайству обвиняемого и его защитника для разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования.

Уголовное дело подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска. Копия обвинительного акта вручена Семенову Е.В. 31.07.2023.

В судебном заседании защитник Немеровец В.М. ходатайствовал, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Поскольку Семенов Е.В. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, о котором добровольно сообщил сотрудниками правоохранительных органов, будучи опрошенным на стадии доследственной проверки. Семенов Е.В. положительно характеризуется, полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном. Желаю снизить общественную опасность совершенного преступления, провел профилактическую беседу о вреде наркотиков в трудовом коллективе.

Обвиняемый Семенов Е.В. поддержал ходатайство защитника. Последствия прекращения производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием обвиняемому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив сведения о личности обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом, признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Из материалов уголовного дела следует, что Семенов Е.В. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину Семенов Е.В. признал полностью, раскаявшись в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение Семенова Е.В. (л.д. 15), которое суд расценивает в качестве явки с повинной.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором обвиняется Семенов Е.В. относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвиняемый утратил общественную опасность и деятельно раскаялся в совершенном преступлении, в связи с чем, имеются достаточные правовые основания для освобождения обвиняемого Семенова Е.В. от уголовной ответственности.

Иных ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство (производное N-метилэфедрона) в количестве 0,91 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровск - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Семенова Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Семенову Е.В. – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (производное N-метилэфедрона) в количестве 0,91 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровск - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Клюев

<данные изъяты>