Поступил в суд: 17.09.2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, женатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут, находясь в общественном месте - в подъезде № на четвертом этаже <адрес> ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что употреблял спиртные напитки несколько дней, последний раз употреблял спиртное ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. пошел за сигаретами и в парикмахерскую, возвращался. Подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью в подъезде № на четвертом этаже <адрес>, размахивал руками в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок. Как выражался и как его задержали, не помнит. После обозрения своего письменного объяснения пояснил, что в нем имеются его подписи. Вину признает и просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут, находясь в общественном месте - в подъезде № на четвертом этаже <адрес> ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок;
-рапортами полицейских, из которых следует, что от дежурного отела полиции № «Кировский» в 12 часов поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, дебоширит сожитель. Прибыв по данному адресу, в подъезде 2 на 4 этаже был замечен мужчина, который грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, установлен как ФИО1;
- объяснением ФИО2, который видел, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут, находясь в подъезде № на четвертом этаже <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;
-объяснением ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут, находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан;
-протоколом об административном задержании ФИО1;
-протоколом доставления ФИО1;
-протоколом личного досмотра ФИО1;
- и другими доказательствами.
Доводы ФИО1 о том, что он не помнит своего задержания, а также как выражался нецензурной бранью, полностью опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе рапортами полицейских, письменными объяснениями объяснением ФИО2, ФИО1, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, наличие заболеваний.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 16.09.2022г., то есть с момента фактического задержания.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>.
Начальнику 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.Ю. Менькова
Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес>