...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"31" августа 2025 г. город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ 5 в 21 час 14 минут ФИО2, находясь в здании <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции".

ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, указав, что сам факт прохождения данной процедуры не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, в том случае если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут ФИО2, находясь в здании <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО2 в помещение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 задержан в 22 часа 03 минуты и помещен в СПЗЛ в 22 часа 30 минут; объявлением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 21 час 10 минут, из которого не следует, что ФИО2 выразил согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем медицинское освидетельствование было окончено в 21 час 19 минут; справкой об отсутствии показаний (оснований) для госпитализации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 может содержаться в СПЗЛ; справкой на лицо, фотографическими снимками, а также объяснениями самого ФИО2, данных в ходе рассмотрения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.

Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения указано "21 час 14 минут" (время начала медицинского освидетельствования), не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку совокупность иных материалов дела свидетельствует о том, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом время совершения правонарушения указано ошибочно.

Таким образом, деяние ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления; его семейное и материальное положение, а также отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, что в данном случае с учетом личности ФИО2 будет соответствовать целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку он не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, ФИО2 не имеет.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: ...