УИД 77RS0010-02-2022-017472-79
№ 2-656/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 02 мая 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/23 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения адрес (далее - УСЗН адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в виде региональной социальной доплаты к пенсии (далее -РСД) в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ФИО1, паспортные данные, состоит на учете в адрес Ивановское адрес и являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности. С 01.04.2021 г. выплата региональной социальной доплаты к пенсии ФИО1 приостановлена, поскольку были выявлены сведения о произведенных периодов уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за период с 01.01.2020 г., согласно полученным сведениям, ответчик осуществлял трудовую деятельность в качестве адвоката в Адвокатской палате адрес.
31.05.2021 г. ответчик обратился в МПГУ с заявлением о назначении региональной социальной доплаты с предоставлением сведений о том, что ФИО1 с 30.04.2021 г. статус адвоката приостановлен. С 01.06.2021 г. ответчику назначена региональная социальная доплата в размере сумма, при этом из полагающейся к выплате РСД производились удержания в размере 20 % ежемесячно с 01.08.2021 г. За период с 01.08.2021 г. по 31.10.2021 г. удержано сумма С 01.11.2021 г. выплата РСД ответчику приостановлена в связи с поступлением сведений о периодах работы с 01.01.2021 г. по настоящее время. Согласно полученным сведениям, ответчик осуществляет трудовую деятельность в качестве адвоката в Адвокатской палате адрес.
Указывая, что ответчик не сообщил в 10-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД, то есть по вине пенсионера, не сообщившего о своем трудоустройстве, произошла переплата средств городского бюджета в сумме сумма за период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представители истца УСЗН адрес по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменных возражений в адрес суда не поступало.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, с 26 февраля 2016 г. была назначена страховая пенсия по инвалидности, ответчик состоял на учете в ОСЗН адрес Москвы как неработающий пенсионер, в связи с чем являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии.
При этом в своем заявлении о назначении РСД ответчик обязался в десятидневный срок сообщить о всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД, согласно представленной в материалы дела расписке-уведомлении, подписанной ответчиком.
С 01.04.2021 г. выплата РСД ответчику была приостановлена в связи с поступившими сведениями о работе фио в качестве адвоката в Адвокатской палате адрес с 01.01.2020 г.
31.05.2021 г. ответчик обратился в МПГУ с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, представив документы, подтверждающие факт приостановления ФИО1 с 30.04.2021 г. статуса адвоката. С 01.06.2021 г. фио была назначена РСД в размере сумма, при этом из полагающейся к выплате РСД производились удержания в размере 20% ежемесячно, что за период с 01.08.2021 г. по 31.10.2021 г. составило сумма
С 01.11.2021 г. выплата РСД ФИО1 приостановлена в связи с поступлением сведений о периодах работы фио Согласно поступившим сведениям, в период с 01.01.2021 г. работодатель уплачивал за ответчика страховые взносы, по настоящее время ответчик является действующим адвокатом.
Общий размер переплаты за период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г. составил сумма Учитывая, что с ответчика в период с 01.08.2021 г. по 31.10.2021 г. производились удержания в размере сумма, то размер переплаты, подлежащий взысканию с ответчика, составляет сумма
В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В силу п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно п.5 «Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.
В соответствии с пп. «з» п.33 Постановления Правительства адрес от 17 ноября 2009 года №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты утрачивается в случае при поступлении пенсионера на оплачиваемую работу (заключении трудового договора) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (начала действия трудового договора).
Согласно п. 35 Постановления Правительства №1268-ПП при поступлении сведений, свидетельствующих об утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения адрес приостанавливает ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается.
Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», а также предусмотрена в п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п.42 указанного Постановления и предусматривает, что излишне выплаченные суммы возмещаются: а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об удержании с пенсионера излишне выплаченных сумм в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес); в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды подтверждается материалами дела. Обязательство в соответствии с п.41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» ответчиком было подписано 16.06.2018 г.
Вместе с тем, сведений о работе с 01.01.2020 г. и с 01.01.2021 г. ответчик в УСЗН не предоставлял.
Доказательств уведомления УСЗН адрес о своем трудоустройстве в 10 календарных дней с учетом подписанного уведомления сообщать о всех изменениях, влияющих на право получения государственной услуги, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Таким образом, по вине пенсионера, не сообщившего о своем трудоустройстве, произошла переплата средств городского бюджета в сумме сумма за период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г. Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан математически верным, рассчитан, исходя из установленной ответчику региональной социальной доплаты.
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, поскольку ФИО1, являясь получателем региональной социальной доплаты к пенсии, в период с 01.02.2020 г. по 31.03.2021 г. осуществлял трудовую деятельность, органу социальной защиты населения о своем трудоустройстве своевременно не сообщил, исходя из положений постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», суд считает требования о взыскании денежных средств в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере сумма подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчика фио
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма в качестве незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.