Дело №2-655/2022
УИД 35RS0022-01-2022-001039-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года
с.им. Бабушкина 14 декабря 2022 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьева Н.И.,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Н. к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти мужа К.Г.А. открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>. Все наследственное имущество после смерти мужа было фактически принято, однако право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано, что исключает возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом расположен на арендуемом земельном участке, строительство дома осуществлялось при жизни мужа на основании предоставленных разрешительных документов.
Истец К.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в браке с К.Г.А. родились дети ФИО1 и ФИО2, которые в настоящее время проживают своими семьями. В конце 1990-х годов в установленном порядке был получен земельный участок для строительства дома, на котором в <...> году был построен дом. Необходимые документы на дом при жизни муж не оформил, право собственности на дом не регистрировалось. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в том числе и данный дом, обратилась к нотариусу за получением свидетельства, однако по причине отсутствия на дом правоустанавливающих документов рекомендовано обратиться в суд. Ее дети ФИО1 и ФИО2 от принятия наследства отказались.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме сообщили о признании ими исковых требований, возражений по существу иска не представили.
Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район Вологодской области М.И.В., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, нотариусом представлена копия наследственного дела, возражений по заявленным требованиям участниками процесса не представлено.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании муж истца К.Г.А. умер "__"_______20__. Наследство после смерти К.Г.А. приняла истец К.Н.Н., однако спорный жилой дом в состав наследственного имущества не включен. После смерти К.Г.А. истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в связи с отсутствием права собственности наследодателя на жилой дом, было рекомендовано обратиться в суд. Другие наследники первой очереди - ФИО1 и ФИО2 от принятия наследства отказались в пользу истца, о чем представили в адрес нотариуса соответствующие заявления.
Факт правомерного строительства и принадлежности К.Г.А. индивидуального жилого дома <...> года постройки, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №..., расположенного по адресу: <...>, подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиками и третьими лицами.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наследство после смерти К.Г.А., в том числе жилой дом по адресу: <...>, фактически приняла К.Н.Н., которая является наследником первой очереди по закону. Об этом свидетельствуют ее действия, произведенные в течение шести месяцев после смерти К.Г.А. В частности, установлено, что К.Н.Н. фактически проживала в спорном жилом доме на момент открытия наследства, в течение шести месяцев после смерти мужа вступила во владение принадлежащим ему имуществом, в настоящее время проживает в доме, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его содержанию.
Жилой дом по адресу: <...>, в реестре федеральной собственности, реестре собственности Вологодской области, реестре муниципальной собственности не значится.
Судом установлено, что право собственности на дом за К.Г.А. в установленном порядке при жизни не было зарегистрировано, что не позволяет истцу, при наличии других наследников, зарегистрировать право собственности на дом без судебного решения.
В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти К.Г.А., наличия наследственного имущества и факт его принятия истцом после смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание обстоятельства дела и учитывая, что жилой дом перешел по наследству в пользование К.Н.Н. после смерти мужа К.Г.А., права на жилой дом не зарегистрированы, в реестрах собственности указанный объект недвижимости не числится, возражений от участников процесса по существу заявленных требований не поступило, на момент принятия судебного решения срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца, включить жилой дом в состав наследства, признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.
Государственная регистрации права собственности на дом возможна только на основании решения суда о признании права собственности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Н.Н.(<...>) к ФИО1(<...>), ФИО2(<...>) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.А., "__"_______20__ года рождения, умершего "__"_______20__, одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Признать за К.Н.Н., "__"_______20__ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Составление мотивированного решения отложить до 19 декабря 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Н.И. Арсентьев