Дело №2-852/2023

УИД 52RS000-01-2023-000334-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре М.В.Дегтяревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права собственности на автомобиль

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права собственности на автомобиль

Просит признать право собственности на автотранспортное средство: марка <данные изъяты>, год выпуска 2010, идентификационный номер (<***>) №, двигатель № за ФИО1 прекращенным с 21.12.2020 г. - с даты передачи автотранспортного средства покупателю ФИО2 по договору купли-продажи от 21.12.2020 г.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1. 21.12.2020 года продала принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство марка <данные изъяты>, год выпуска 2010, идентификационный номер (<***>) №, двигатель № ФИО2.

В момент продажи Автомобиля Истец передала все документы на автомобиль Ответчику. Право собственности на вышеуказанный Автомобиль перешло к Покупателю с момента подписания договора купли-продажи от 21.12.2020 г.

Однако Покупатель Автомобиль на себя не перерегистрировал в органах ГИБДД.

На данный момент Истец, не имея доступа к Автомобилю, оплачивает налоги за данный Автомобиль, штрафы, несет административную ответственность за неуплату штрафов, что грубо нарушает ее права, как гражданина Российской Федерации.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания представителю истца было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих обстоятельства, на которые представитель истца ссылался в обоснование заявленного ходатайства, а также по причине наличия у истца представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 4 - 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть отражены обстоятельства, подтверждающие, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом заявлено требование о признании права собственности прекращенным, иные требования истцом не заявлялись.

Разрешая указанные требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Таким образом, по смыслу приведенных положений право собственности возникает у приобретателя и прекращается у лица, его отчуждающего, по общему правилу с момента передачи автомобиля.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Равно как отсутствуют и нормы, устанавливающие сохранение за прежним собственником права собственности при не снятии транспортного средства с учёта.

В свою очередь, в силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

Поскольку в данном случае вопрос о моменте перехода права собственности прямо урегулирован законодательством, для установления данного факта вынесения судебного решения или иного акта государственного органа не требуется.

Следовательно, вопрос о прекращении права собственности на транспортное средство предметом судебной защиты быть не может.

В свою очередь суд обращает внимание на следующее.

Основанием для привлечения физического лица как собственника транспортного средства к административной ответственности, а равно для начисления налоговой задолженности является не факт передачи транспортного средства, а факт государственной регистрации транспортных средств.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, урегулированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от N 283-ФЗ, Закон о государственной регистрации транспортных средств).

В силу статьи 3 Закон о государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о государственной регистрации транспортных средств регистрационное действие - это действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

В соответствии со статьей 4 Закона о государственной регистрации транспортных средств идентификация транспортного средства - это проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, по смыслу приведенных положений регистрация транспортных средств носит учетный характер и не может служить основанием возникновения или прекращения права собственности. Факт снятия с учета свидетельствует лишь о том, что владелец автомобиля не сможет участвовать в дорожном движении.

Аналогичная правовая позиция изложена в частности в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017.

В свою очередь, абзацем вторым пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи) установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, или в военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или в органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается передачей по договору этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру по снятию передаваемого по договору транспортного средства с регистрационного учета.

Таким образом, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ.

При этом, суд обращает внимание, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска 2010, идентификационный номер (<***>) № был наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП №1 г.Нижнего Новгорода ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП №1 г.Нижнего Новгорода ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП №1 г.Нижнего Новгорода ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.3 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.ст.130, 223, 235 ГК РФ, ст.ст. 93, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автотранспортное средство: марка <данные изъяты> год выпуска 2010, идентификационный номер (<***>) №, двигатель № за ФИО1 прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ - с даты передачи автотранспортного средства покупателю ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Карпычев