Гр.дело №2-1607/22г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – СНТ «Васильки», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском после его уточнения в ходе судебного разбирательства (л.д.25) к ТУ Росимущества по МО, администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – СНТ «Васильки», обосновывая свои требования тем, что ТВИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти которого наследство фактически приняли сын умершего – ТМВ, и его супруга – ТАИ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически принял наследство ее сын – ТМВ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого истец, как наследник третьей очереди пол закону, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем, истец просит суд: установить факт принятия ТАИ и ТМВ наследства по закону после смерти – ТВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ТМВ наследства по закону после смерти матери – ТАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства по закону после смерти – ТМВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти двоюродного брата ТМВ
Истец, ФИО1, и его представитель, адвокат Андросова О.А., в суд не явились, представитель истца обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненного иска.
Ответчик, ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, возражений на уточненный иск суду не представил.
Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
3-е лицо, СНТ «Васильки», своего представителя в суд не направило, возражений на уточненный иск суду не представило.
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ТВИ ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью 0,06 га для садоводства в <адрес>, которому впоследствии был присвоен кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ ТВИ умер.
Наследникам по закону первой очереди к его имуществу являлись супруга – ТАИ, и сын – ТМВ, которые в установленный законом 6-месячный срок в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства не обратились, но фактически вступили во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в том же жилом помещении, где проживал умерший, распорядились принадлежащими ему вещами, в том числе продолжали пользоваться спорным земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ ТАИ умерла.
Сын умершей, ТМВ, как наследник первой очереди по закону к ее имуществу, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в том же жилом помещении, где проживала умершая, распорядился ее вещами.ДД.ММ.ГГГГ ТМВ умер.
Истец, ФИО1, являющийся двоюродным братом умершего и единственным наследником по закону 3-й очереди к имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу.
Между тем, со дня открытия наследства истец вступил во владение наследственным имуществом, использует спорный земельный участок по назначению.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленными: факт принятия наследства ТАИ и ТМВ, после смерти ТВИ; факт принятия наследства ТМВ, после смерти ТАИ; факт принятия наследства истцом после смерти ТМВ, - в связи с чем, суд считает уточненные требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -
решил:
уточненный иск ФИО1 – удовлетворить.
Считать установленным факт принятия ТАИ и ТМВ наследства по закону после смерти ТВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Считать установленным факт принятия ТМВ наследства по закону после смерти матери – ТАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Считать установленным факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти двоюродного брата – ТМВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ТМВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ТВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ТАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ТВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Хлюстов