УИД 39RS0007-01-2024-001035-44
Дело № 2-56/2025 (2-926/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
при участии старшего помощника прокурора Багратионовского района Пешковской А.Д., истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах ФИО1 к Администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности принять меры к замене системы отопления в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Багратионовский муниципальный округ» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ нанимателем данного жилого помещения является ФИО1
По факту обращения ФИО1 прокуратурой Багратионовского района была проведена проверка в ходе которой установлено, что вышеназванное жилое помещение, находящееся на первом этаже МКД, отапливается от твердотопливного котла, установленного в подвале дома, в одной из комнат установлена печь, которая не функционирует, ввиду чего жилое помещение отапливается частично.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Багратионовского района в адрес главы администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» внесено представление, в котором предложено рассмотреть вопрос о замене существующей системы отопления на газовое.
ДД.ММ.ГГГГ администрация в своем письме на данное представление указала, что ФИО1 при намерении газифицировать жилое помещение должна обратиться в орган местного самоуправления для получения согласия на проведение работ за счет собственных средств.
Прокурор, ссылаясь на нарушенные права ФИО1, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 обратился с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о возложении обязанности принять меры к замене системы отопления в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма, на газовое отопление.
В судебном заседании старший помощник прокурора Багратионовского района Пешковская А.Д. поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования также поддержала, указала, что ранее нанимателем жилого помещения была ее мать, после ее смерти договор социального найма был заключен с истицей, ранее жилое помещение отапливалось от печного отопления, впоследствии отопление было заменено на котелковое, данные работы производились не ФИО1 В настоящее время квартира сыреет, поскольку отапливается одна комната, в целом отопление требует замены, при этом она является инвалидом 2 группы и нуждается в оказании помощи.
В судебном заседании представители ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» ФИО2, ФИО3 заявленные требования не признали, указали, что администрация является собственником спорного жилого помещения и в случае необходимости проведения капитального ремонта, самостоятельно определяет объем требуемых работ, как и целесообразность того или иного вида отопления. Жилое помещение в целом требует ремонта, но в данное состояние оно приведено самой истицей, а кроме того, ввиду ненадлежащего состояния дымохода никем не выяснено технически возможна ли замена отопления на газовое, поскольку за пределами границ квартиры обязанность по ремонту общего имущества МКД лежит на управляющей компании.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным, не явился.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектами жилищных прав являются жилые помещения (ст. 15 Жилищного кодекса РФ).
На основании ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 65 Жилищного кодекса РФ определены обязанности наймодателя, в числе которых обязанности по участию в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлению капитального ремонта жилого помещения; обеспечению предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
В соответствии с п. 2 ст. 681 ГК РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.
В соответствии с п. 5.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке.
Пункт 2.4.2 вышеуказанных Правил устанавливает, что при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении 8.
Согласно данному перечню, к капитальному ремонту относится оборудование системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения с присоединением к существующим магистральным сетям при расстоянии от ввода до точки подключения к магистралям до 150 м, устройством газоходов, водоподкачек, бойлерных; полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения (в т.ч. с обязательным применением модернизированных отопительных приборов и трубопроводов из пластика, металлопластика и т.д. и запретом на установку стальных труб).
В соответствии с п.14.2 ст.1 Градостроительного кодекса РФ капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.
Таким образом, испрашиваемые ФИО1 ремонтные работы относятся к работам по капитальному ремонту жилого помещения, так как необходимы не в целях устранении неисправностей, а в целях замены в целом.
Жилой <адрес>, является многоквартирным, состоящим из 4 квартир, три из которых находятся в частной собственности, спорная квартира 1 в собственности администрации МО «Багратионовский муниципальный округ».
Постановлением администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 (т.<данные изъяты>).
Указанное постановление послужило основанием для заключения ДД.ММ.ГГГГ типового договора социального найма жилого помещения №-СН между администрацией МО «Багратионовский муниципальный округ» и ФИО1 (т.<данные изъяты>).
По условиям данного договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по указанному адресу.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи – сын ФИО5
В спорном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сыном ФИО5
Наниматель обязан принять от наймодателя пригодное для проживания жилое помещение, в котором проведен текущий ремонт, соблюдать правила пользования жилым помещением, использовать его в соответствии с его назначением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящиеся в нем, обеспечивать их сохранность, содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в МКД, объекты благоустройства, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения (п.4 Типового договора).
К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся работы: побелка, окраска, оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения), не производить переустройство и(или) перепланировку без получения соответствующего согласования и прочие условия.
Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в МКД или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они проводятся за счет наймодателя организацией, предложенной им.
Наймодатель обязан передать нанимателю пригодное для проживания жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям, принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в МКД, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
Наниматель вправе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованием прокуратуры Калининградской области ведущим консультантом Департамента жилищного контроля (надзора) Министерства регионального контроля Калининградской области совместно с представителем прокуратуры был проведен осмотр квартиры № 1, расположенной в указанном МКД, в ходе проверочных мероприятий выявлено следующее: здание имеет статус многоквартирного дома, собственниками МКД выбран непосредственный способ управления, квартира 1 в данном доме является муниципальной (т<данные изъяты>).
Квартира 1 является угловой, находится на первом этаже МКД, отопление осуществляется от твердотопливного котла, размещенного в подвальном помещении МКД. Кроме того, в комнате имеется печь, которая со слов ФИО1 не эксплуатируется, поскольку необходима прочистка дымохода. На момент осмотра жилого помещения отопление не осуществлялось, котел не топился. В ванной комнате установлен расширительный бак, стенки бака коррозированы. Повреждений иного сантехнического оборудования, установленного в ванной комнате, не выявлено. В жилом помещении имеются следы увлажнения наружных стен и потолка, поражение грибком. В трех помещениях квартиры 1 установлены стеклопакеты, в помещении кухни оконное заполнение деревянное, повреждений не имеет. В чердачном помещении МКД имеются следы увлажнения деревянной обрешетки, следов увлажнения чердачного перекрытия не выявлено, водосточная система имеет нарушение герметичности, требуется проведение ремонта кровли МКД. В связи с отсутствием доступа в квартиру 2-го этажа установить наличие протечек кровли через вышерасположенное жилое помещение не представляется возможным. Согласно информации, размещенной на официальном сайте СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» капитальный ремонт крыши МКД запланирован на период с 2024 по 2026 годы. До наступления срока проведения капитального ремонта обязанность по надлежащему содержанию общего имущества при непосредственном управлении МКД возложена на собственников помещений МКД.
Согласно ответу администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному заместителю прокурора Багратионовского района Калининградской области, жилое помещение, расположенное по спорному адресу находится в неудовлетворительном техническом и санитарном состоянии. Нанимателем длительное время не производился текущий ремонт, жилое помещение захламлено предметами бытового и личного пользования. Согласно техническому паспорту горячее водоснабжение в жилом помещении от дровяной водогрейной колонки (титан), которая на момент обследования демонтирована. Также согласно техническому паспорту в жилом помещении отопление печное, а при обследовании было выявлено, что в одной из комнат печь демонтирована, в подвале установлен твердотопливный котел, в жилом помещении проведена система отопления. Таким образом, в жилом помещении произведено незаконное переустройство с нарушением требований ст. 26 ЖК РФ. При визуальном осмотре в комнате и санузле, на стенах имеются следы плесени, возможной причиной появления которой является отсутствие постоянного отопления, а также длительное не проведение текущего ремонта в квартире.
Согласно ответу администрации от ДД.ММ.ГГГГ процент газифицированных квартир в <адрес> составляет 50%, причина негазификации квартиры ФИО1 нахождение в реестре муниципальной собственности. В перечень работ, выполняемых наймодателем за счет финансовых средств полученных от населения по тарифу «плата за наем» работы по установке газового оборудования не входят. Газификация относится к переустройству, в результате которого улучшаются жилищные условия и технические характеристики жилого помещения. ФИО1 для рассмотрения вопроса о выдаче согласования от органа местного самоуправления на газификацию муниципального жилья не обращалась. При реализации Программ газификации населенных пунктов Багратионовского района предусмотрены работы по монтажу газовых магистральных труб и выпусков к жилым домам. По состоянию на дату ответа к МКД подведен газовый ввод для подключения квартир к природному газу, чем и воспользовались 50% жильцов дома. На территории муниципального образования все мероприятия по газификации квартир, в том числе МКД проводятся за собственные средства собственников и нанимателей. При этом, администрация выдает согласие на газификацию при условиях, что все затраты наниматель жилого помещения несет за счет собственных средств (т.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Багратионовского района Калининградской области в адрес администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» внесено представление, в котором предложено принять безотлагательные меры и рассмотреть вопрос о замене существующей системы печного отопления на газовое отопление.
ДД.ММ.ГГГГ администрация в адрес Прокурора направила протокол служебного совещания от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению представления прокуратуры Багратионовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об устранении нарушений требований жилищного законодательства», в ходе которого оснований для применения дисциплинарных взысканий к должностным лицам администрации муниципального образования не нашли (т<данные изъяты>), также в последующих сообщениях в адрес прокурора указали на то, что при намерении газифицировать жилое помещение ФИО1 должна обратиться в орган местного самоуправления для получения согласия на проведение работ за счет собственных средств. Отмечено о выданных согласованиях на аналогичные работы в 300 муниципальных квартирах с 2017 по текущий год. Настаивали на том, что газификация помещения является переустройством, а не капитальным ремонтом.
Как установлено, ранее неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ФИО1 обращалась в адрес главы администрации, с заявлениями указывая на наличие ветхой системы отопления, отсутствие как таковой в одной из комнат, ввиду чего в квартире сыро, развивается грибок, просила заменить существующую систему отопления на газовое отопление.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дан ответ, из которого следует, что в перечень работ, выполняемых наймодателем за счет полученных от населения по тарифу «плата за наем», работы по газификации не входят.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в администрацию с заявлением о восстановлении отопления, на что ДД.ММ.ГГГГ ей дан ответ, что течь, имеющаяся в расширительном бочке, относится к текущему ремонту инженерного оборудования, данный вид работ относится к обязанностям нанимателя. Также было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести отопление в соответствие с технической документацией, поскольку согласно технического паспорта отопление в жилом помещении печное, тогда как ФИО1 одна из печей демонтирована и в подвале МКД установлен твердотопливный котел, что относится к работам по переустройству произведенным без соответствующего разрешения.
По состоянию на 2016 год ФИО1 также обращалась в администрацию по вопросу отопления, из ответа муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что силами сотрудников «ЖКС г. Багратионовска» были проведены работы по демонтажу старого котла отопления, пришедшего в негодность, установлен новый котел, произведена его обвязка, замена кранов, термометра, произведена запитка системы отопления, контрольная топка проведенная ДД.ММ.ГГГГ показала, отсутствие протечек, температура в отопительной системе установлена в 50 градусов (т.<данные изъяты>).
Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «ЖКС г. Багратионовска» установлено, что ФИО1 самовольно производила работы по замене котельного оборудования, без согласования с предприятием, самовольно подключившись к центральной сети водоснабжения, без установки счетчика вода для подпитки котла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к полномочному представителю Президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе с заявлением о необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения и его газификации.
Главным инспектором по Калининградской области, руководителем приемной Президента РФ обращение главе администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» предложено рассмотреть указанное выше обращение ФИО1, о чем проинформировать приемную.
ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1 рассмотрено, дан ответ аналогичный данному ранее, о чем указано выше (т.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ вновь имело место обращение истицы по вопросу замены котелкового отопления на газовое, что влечет необходимость проведения капитального ремонта, и что относится к полномочиям собственника (т.<данные изъяты>).
Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено неудовлетворительное техническое и санитарное состояние жилого помещения. Система отопления не приведена в соответствие с технической документацией.
ДД.ММ.ГГГГ администрация в ответе за № среди прочего сообщила, что какие-либо работы спорного жилого помещения за счет местного бюджета в период с 2020 года по настоящее время не проводились (т.<данные изъяты>).
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 23.09.2025 по гражданскому делу № 2-101/2025 оставлен без удовлетворения иск администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1, ФИО5 о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние путем восстановления печного отопления, взыскании судебной неустойки (т.<данные изъяты>).
Данным судебным актом установлено, что неоднократными актами обследований в период 2024 г. занимаемого ФИО1 жилого помещения установлено отсутствие радиаторов отопления в жилых помещениях квартиры, печное отопление, предусмотренное технической документацией, в одной из комнат отсутствует, в подвальном помещении МКД установлен твердотопливный котел, что предусматривает производство незаконных переустройства и перепланировки.
В рамках указанного дела была проведена экспертиза, согласно заключению эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира 1 является жилым помещением, расположенным в отапливаемом МКД. Отопительная печь, расположенная в помещении 4 кв. 1 находится в неисправном состоянии.
В любом случае печь построенная до 1945 года не будет соответствовать действующим требованиям к теплогенерирующим аппаратам.
Для восстановления дымовых каналов требуется их перекладка в объеме чердака МКД, так как оштукатуривание трещин в каналах невозможно обеспечить требуемую толщину стенки канала в 120 мм.
Работы по восстановлению дымовых каналов целесообразно совмещать с работами по капитальному ремонту крыши МКД, с частичным демонтажем конструкций крыши МКД.
Возможность восстановления печного отопления в квартире 1 имеется, но для восстановления требуется установка двух новых печей, переустройство дымовых каналов и участков крыши.
Также отмечено, что печное отопление имеет худшие показатели по эмиссии вредных веществ в атмосферу, требует больших затрат на эксплуатацию и имеет наименьший КПД и в случае восстановления печного отопления необходимо выполнение устройства склада твердого топлива на нормируемом расстоянии от МКД.
Экспертом установлено, что восстановление печного отопления не обеспечит во всех нормируемых помещениях квартиры требуемых параметров микроклимата, возможность восстановления печного отопления с учетом технического состояния дымоходных каналов имеется, объем работ для восстановления данного вида отопления определяется после составления дефектной ведомости и принятии технического решения о способе производства работ (способе восстановления отопления).
При этом восстановление дымоходных каналов в объеме существовавших ранее конструкций не будет отвечать требованиям СП 7.13130.2013, п. 5.11 в части допустимого расстояния относа дымовой трубы. Восстановление печного отопления не обеспечит выполнений требований к безопасным условиям для проживания и пребывания человека в квартире 1 по параметрам предусмотренным СанПиН 1.2.3685-21, ГОСТ 30494-2011. Восстановление печного отопления в квартире нецелесообразно.
Переустройство в части замены в квартире 1 МКД печного отопления на котелковое не соответствует нормативным требованиям, в том числе дымовые каналы. Выявленные несоответствия устранимы путем полного переустройства поквартирной системы отопления в соответствии с СП 282.1325800.2023. Восстановление печного отопления нецелесообразно.
В спорной квартире 1 произведено переустройство квартиры, внешние границы (наружная конфигурация) жилого помещения в целом не изменены, нарушений градостроительных норм и правил не установлено; проведенные работы указанные выше не повлекли за собой изменение границ и размера общего имущества МКД.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факт того, что восстановление печного отопления в спорной квартире нецелесообразно, а переустройство жилья в части замены в печного отопления на котелковое не соответствует нормативным требованиям, следует считать установленным.
Газификация многоквартирного дома в силу ВСН 58-88, Правил № 170, которые согласуются с положениями ГрК РФ, является модернизацией объекта недвижимости в виде оборудования его системой газоснабжения с присоединением к существующим магистральным сетям с выходом газопровода и установкой его на фасаде дома, относится к видам работ по капитальному ремонту, который в квартире не проводился, что не оспаривалось представителем ответчика, пользоваться жильем в холодное время года проблематично, ввиду его частичного обогрева, что нарушает права и законные интересы истца, как потребителя жилищных услуг по договору социального найма жилого помещения, в связи с чем, замена существующей системы отопления на газовое отопление, должна быть возложена на собственника жилого помещения администрацию МО «Багратионовский муниципальный округ».
Довод представителя администрации о том, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, в том числе ввиду демонтажа печного отопления, по вине ФИО1, суд находит несостоятельным, поскольку еще по состоянию на 2016 год, когда истица не являлась нанимателем объекта недвижимости, система отопления уже являлась переоборудованной, однако к нанимателю жилого помещения собственник жилья никаких требований не предъявлял. Установив отсутствие проводимого текущего ремонта в жилом помещении, что относится к обязанности нанимателя, администрацией требований также не предъявлялось.
Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Как разъяснено в пунктах 27, 28, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В части газификации квартиры, поскольку осуществление данных работ потребует получение согласия от собственников квартир в жилом доме - собственников фасадного газопровода, а при отсутствии данного согласие, присоединение должно осуществляться от существующего газопровода низкого давления на выходе из земли на фасад дома до первого отключающего устройства, с учетом необходимости получения информации о наличии (отсутствии) согласия собственников фасадного газопровода на осуществление присоединения, срока подготовки проекта в зависимости от принятого решения, а также с учетом характера работ, суд полагает необходимым установить срок для его исполнения шесть месяцев, считая данный срок разумным и достаточным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах ФИО1, паспорт №, – удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, заменить существующую систему отопления на газовое отопление.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Табанюхова Т.С.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.
Судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Табанюхова Т.С.
Секретарь Вердян Н.Н.