УИД 11RS0001-01-2023-012661-21 Дело № 2-11002/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,
с участием секретаря Никишиной В.В.,
истца ФИО1, представителя истца – адвоката Туголуковой А.А.,
представителя ответчика УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 ноября 2023 дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Сыктывкару, МВД России о взыскании недовыплаченного вознаграждения за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки),
установил:
ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару, МВД России о взыскании недовыплаченного вознаграждения за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 73762,50 руб. руб., указав в обоснование, что при выплате вознаграждения не учитывалась северная надбавка 50% и районный коэффициент 20 %, также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размее 57700 руб..
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что Положением о возмещении процессуальных издержек не предусмотрена выплата вознаграждения переводчикам с учетом северной надбавки и районного коэффициента, также указал на завышенный размер расходов на оплату услуг представителя.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с договорами возмездного оказания услуг по устному переводу, переводу процессуальных документов с русского на азербайджанский язык, заключенными между УМВД России по г. Сыктывкару и ФИО1, от ** ** ** (два договора), от ** ** **, на основании заявлений ФИО1 истцу выплачивалось вознаграждение по переводу без учета районного коэффициента и северной надбавки, предусмотренных для г. Сыктывкара, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания. Эти процессуальные издержки согласно ч. 3 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п. 2 и 8 ч. 2 настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение).
Размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания) определяется в соответствии с пунктом 20 Положения.
В соответствии с пунктом 21 вышеуказанного Положения, размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.
Согласно п. 23 вышеприведенного Положения, в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
При этом, несмотря на то, что пункт 23 Положения регламентирует оплату вознаграждения адвокатам с учетом указанных надбавок и коэффициентов, переводчик, проживающий и осуществляющий трудовую деятельность в на территории ..., отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, не может быть лишен предусмотренных законодательством гарантий для лиц, проживающих и работающих в этих местностях.
В силу статьи 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
На основании статьи 316 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 317 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
Аналогичные положения содержатся в статье 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсация для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с указанным Перечнем г. Сыктывкар с ** ** ** относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, лицам, работающим в г. Сыктывкаре, оплата труда должна производиться с применением районного коэффициента и процентной надбавки, установленным для данной местности, в частности, для истца с учетом его стажа работы в МКС в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 22 октября 1990 г. № 458 северная надбавка составляет 50%, районный коэффициент 20 %,
Доводы ответчика о том, что Положением не предусмотрена выплата вознаграждения переводчикам с учетом северной надбавки и районного коэффициента, суд признает несостоятельными, поскольку отсутствие нормативно-правового регулирования правоотношений, связанных с оплатой труда, не исключает возможность применения к таким правоотношениям аналогии закона, а потому и распространения на оплату услуг переводчика, участвующего в уголовном судопроизводстве, пункта 23 Положения, утвержденного Постановлением Правительства № 1240.
Доводы представителя ответчика о том, что к данным правоотношения подлежат применения нормы договора подряда, где сторонами согласуется сумма, суд находит ошибочными, поскольку оплата вознаграждения переводчику производилась не на основании согласованной стороными договора суммы, а с учетом расценок, приведенных в Положении о возмещении процессуальных издержек.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом, надлежащим ответчиком по настоящему делу будет является УМВД России по г. Сыктывкару, поскольку договоры были заключены истцом именно с УМВД России по г. Сыктывкару.
Согласно договорам стоимость услуг перевода, оказанных ФИО1, составила в общем размере 105375 руб. (47075+22500+35800).
Таким образом, на начисленное истцу вознаграждение 105375 руб. подлежит начислению процентная надбавка за работу в местности с особыми климатическими условиями в размере 50% и районный коэффициент в размере 20%, всего (1,7), следовательно, с ответчика УМВД России по г. Сыктывкару в пользу истца подлежит взысканию недовыпдаченное вознаграждение в размере 73762,50 руб. /(105375 х 1,7) – 105375/.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Учитывая изложенное, принимая во внимание трудовые затраты представителя, количество и продолжительность судебных заседаний (одно судебное заседание), сложность рассмотренного дела, объем проделанной представителем работы (подготовка иска), соответствие стоимости оказанных услуг сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг, соотношение расходов с объемом защищенного права, факт того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя (57700 руб.) завышенным и находит, что соответствует принципу разумности, соразмерности и справедливости сумма в размере 22000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с УМВД России по г. Сыктывкару (ИНН <***>) за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 (...) недовыплаченное вознаграждение за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 73762,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 22000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД России, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.Н. Чаркова