Мировой судья Гринева Е.В. Дело № 12-154/2023

Дело № 5-441/2023

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 09 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В жалобе, поданной в Балаковский районный суд Саратовской области, и дополнениях к ней ФИО1, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку доказательств по делу, просит указанное постановление мирового судьи отменить, реабилитировать репутацию ФИО1, принести ей публичные извинения в самой тиражной газете города Балаково Саратовской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержала доводы жалобы и дополнений к ней по изложенным в них основаниях, дала объяснения, аналогичные по содержанию доводам жалоб.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области, утвержденных приказом председателя Балаковского районного суда Саратовской области № 74о/д от 19 июля 2021 года, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что 13 июля 2023 года в 14 часов 00 минут в зале судебного заседания № 6 Балаковского районного суда Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 в нарушение пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области, утвержденных приказом председателя Балаковского районного суда Саратовской области № 74о/д от 19 июля 2021 года, на требование председательствующего судьи Гордеева А.А. покинуть зал судебного заседания ответила отказом, не выполнила данное требование и была выведена из зала судебного заседания судебным приставом по ОУПДС Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Балаковский РОСП), тем самым не исполнила законное распоряжение председательствующего судьи Гордеева А.А. о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 08 августа 2023 года (л.д. 4); протоколом об административном задержании от 08 августа 2023 года (л.д. 7); письмом председателя Балаковского районного суда Саратовской области от 25 июля 2023 года № 20950 на имя начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о проведении проверки на наличие в действиях лиц признаков административного правонарушения или преступления по факту нарушения установленного порядка поведения в судебном заседании участников процесса по гражданскому делу № 2-1674/2023, невыполнения требования председательствующего по делу о прекращении нарушения правил поведения в судебном заседании, имевшего место 13 июля 2023 года в здании Балаковского районного суда Саратовской области (л.д. 8); копией протокола судебного заседания от 13 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-1674/2023 по исковому заявлению Е.С.А., ФИО1 к ПАО «Саратовэнерго», АО КЭС «Облкоммунэнерго», ПАО «Россети Волга» о взыскании компенсации морального вреда, признании действий незаконными, взыскании денежных средств, согласно которому на неоднократные требования председательствующего судьи покинуть зал судебного заседания лица, присутствующие в судебном заседании, не представившие документы, удостоверяющие личность, не реагировали, и по поручению председательствующего судьи были выведены из зала судебного заседания судебным приставом по ОУПДС Балаковского РОСП (л.д. 9-11); письменными объяснениями секретаря судебного заседания Балаковского районного суда Саратовской области К.Е.С., которая показала, что 13 июля 2023 года в ходе судебного заседания Е.С.А. и ФИО1 неоднократно нарушали порядок судебного заседания, по требованию судьи отказывались покидать зал судебного заседания, вели себя некорректно по отношению в судье (л.д. 12); письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС Балаковского РОСП К.Д.А., согласно которым 13 июля 2023 года он по поручению председательствующего судьи вывел из зала судебного заседания № 6 Балаковского районного суда Саратовской области ФИО1 и Е.С.А. за нарушение порядка и проявление неуважения к суду (л.д. 13); письменными объяснениями понятых В.О.А., В.А.А. (л.д. 14, 15); Правилами пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области, утвержденных приказом председателя Балаковского районного суда Саратовской области № 74о/д от 19 июля 2021 года (л.д. 16-24); аудиозаписью судебного заседания (л.д. 25).

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные по делу доказательства всесторонне, полно и объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 17.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, ее личности, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует тяжести и общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания.

Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи. Оснований для переоценки доказательств не усматриваю.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановленного по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.С. Ефремова