Дело № 5-1306/2025

УИД 28RS0004-01-2025-015681-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юрченко О.В.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 24 октября 2025 года в 02 часов 00 минут в Амурской области в г. Благовещенске по адресу: ***, находясь в общественном месте – в ГБУЗ АО «Амурская областная клиническая больниц», гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, наносил удары ногами по стенам и полу, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 года № АО 28278307 ПР, рапортом полицейского взвода № 1 роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» младшего сержанта полиции ФИО2, протоколом об административном задержании от 24 октября 2025 № 230, протоколом доставления от 24 октября 2025 года, а также другими материалами дела, в том числе объяснениями ФИО3 и ФИО4

Согласно объяснениям ФИО3, ФИО4 24 октября 2025 года около 01 часа 10 минут в Амурскую областную клиническую больницу был доставлен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который в приемном покое больницы начал вести себя неадекватно, выражался грубой, нецензурной бранью, кидался на сотрудников в драку, пинал двери и стены, размахивал руками.

Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что следует из акта № 2601 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 октября 2025 года.

С учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств содеянного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая принципы соразмерности наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Данное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по мнению судьи является справедливым и соразмерным содеянному ФИО1

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье таковых не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания.

Из протокола № 230 об административном задержании от 24 октября 2025 года следует, что ФИО1 по данному факту он был задержан 24 октября 2025 года в 2 часа 00 минут.

При указанных обстоятельствах с целью соблюдения права лица на свободу и личную неприкосновенность срок административного наказания подлежит исчислению с 2 часов 00 минут 24 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического административного задержания: с 2 часов 00 минут 24 октября 2025 года.

Настоящее постановление судьи подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда О.В. Юрченко