Дело №а-8913/2025
УИД №RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Горюнове И.М.,
с участием прокурора Широковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, обязать возвратить в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ответчик состоит под диспансерным наблюдением в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом <данные изъяты> с вредными последствиями, ремиссия не подтверждена.
Административный истец в суд явилась, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик, представители заинтересованных лиц – УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по СПБ и ЛО в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении не заявили, их явка не признана обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, учитывая пояснения административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № №, категорий «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
После выдачи водительского удостоверения ФИО1 неоднократно привлекался в административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений, преступления в области дорожного движения в состоянии опьянения (л.д. 8-34), к наказанию, в том числе и в виде лишения права управления транспортными средствами.
По смыслу положений ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, поэтому их ограничение допускается федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях обеспечения безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации положениями п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Положение ч.3 ст.23.1 указанного закона предусмотрено, что медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.
Статьёй 28 ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено прекращение действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявленных в результате обязательного медицинского освидетельствования, или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, при этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 2 раздела 1 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе органические, включая симптоматические, психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, шифр F10- F16, F18, F19.
Согласно представленным в материалы дела справкам СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-поликлинического отделения № Наркологический кабинет <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>» (л.д. 50).
Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от <данные изъяты> (л.д. 23).
Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Перечнем медицинских <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях <данные изъяты> лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю <данные изъяты>
<данные изъяты>
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Поскольку факт наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами следует из представленного медицинского документа, документов об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством ФИО1 не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 установленного ему диагноза, прекращение на момент рассмотрения дела по существу диспансерного наблюдения в отношении него, вынесение медицинской комиссией заключения о наступлении стойкой ремиссии и снятие его в связи с этим с учета у врача-нарколога, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, что ФИО1 страдает заболеванием, которое относится к числу медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.
При таком положении суд соглашается с доводами прокурора о наличии реальной опасности причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также их имуществу, в случае сохранения за ФИО1 права управления транспортными средствами, в связи, с чем требование о лишении его такого права являются обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.
Поскольку настоящим решением действие право ФИО1 на управление транспортными средствами прекращается, суд обязывает ФИО1 возвратить водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Учитывая, что настоящий иск подлежит удовлетворению, а прокурор в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу иска, то государственная пошлина в размере 3000 рублей по правилам ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 серии № №, категории «В» действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1 возвратить водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.