Дело № 2-6206/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,
при помощнике судьи Протченко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации размере 142 230 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб. 62 коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор страхования № в отношении транспортного средства Мерседес GLK 3004, г/н №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства ВАЗ 21104, г/н №, под управлением ФИО1, в результате которого транспортное средство Мерседес GLK 3004, г/н №, получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в САО «РЕСО-Гарантия» поступило извещение о повреждении транспортного средства. В этот же день САО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр поврежденного транспортного средства, выдало направление на СТОА для проведения ремонтных работ. Поскольку автомобиль Мерседес GLK 3004, г/н №, был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 142 230 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, истец наделен правом требовать с ответчика полного возмещения понесенных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Признание ответчиком иска в части возмещения материального ущерба, а также расходов на оплату государственной пошлины не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 044 руб. 62 коп. (л.д.25), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации 142 230 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 044 руб. 62 коп., а всего 146 275 (сто сорок шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 28 декабря 2023 года.
Судья (подпись) Н.А.Акулова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6206/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0008-01-2023-002113-52).
По состоянию на 28.12.2023 решение не вступило в законную силу.