14RS0035-01-2025-008201-13

Дело № 2-5501/2025

Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Россети янтарь» о защите прав потребителя,

установил:

Истец, считая, что его права как потребителя ответчиком нарушены, обратился с иском в суд, о взыскании с ответчика в пользу истца за нарушение сроков выполнения работ по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.09.2023 года № неустойки в размере 229 145 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа 50% от взысканных судом сумм, услуг представителя в размере 30 000 руб., 3 800 руб. за изготовлении доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск на доводах, указанных в исковом заявлении поддержал полностью и пояснил, что в нарушение заключенного между сторонами договора от 15.09.2023 года, ответчиком был исполнен договор с нарушением срока, неустойка составляет с учетом уточнения с 15.03.2024 года по 19.12.2024 года = 280 дней, иск просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

В судебное заседание истец не явился, ответчик по извещению представителя не направил, находится в г.Калининград, заявил о рассмотрении дела без его участия, направив при этом письменный отзыв, в котором с иском не согласился, размер заявленной неустойки противоречит ФЗ «Об электроэнергетики», которым установлен порядок, предусматривающий взыскание неустойки, за нарушение технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном в настоящем абзаце, за год просрочки, что также закреплено и в п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.09.2023 года №, размер неустойки составляет с учетом последнего дня исполнения договора 15.03.2024 года это с 16.03.2024 года по дату исполнения договора 19.12.2024 года = 279 дней, где сумма неустойки составляет 19 027 руб. 28 коп., которую просят уменьшить согласно статьи 333 ГК РФ и статьи 166 ГПК РФ, у ответчика отсутствуют доказательства факта причинения истцу ответчиком морального вреда, причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями, а также документов в подтверждение оплаты юридических услуг, которые ответчик считает завышенными и просит уменьшить в случае частичного удовлетворения исковых требований пропорционально, рассмотрев дело без участия ответчика.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, наличие у истца представителя, ходатайства ответчика о рассмотрении дела без участия ответчика, удаленность нахождения ответчика, мнение представителя истца, дело подлежит рассмотрению без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 15.09.2023 года был заключен договор № по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: Калининградская ____ (далее Договор) во исполнение которого ответчиком в нарушение Договора (срок до 15.09.2024 года п.5 Договора) исполнил свои обязательства перед истцом 19.12.2024 года, согласно предоставленного уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 24-09288-2024. Таким образом, срок нарушения обязательств ответчиком начинает течь с 16.03.2024 года, с учетом последнего дня исполнения договора 15.03.2024 года, началом неисполнения обязательств по договору, по дату исполнения договора 19.12.2024 года = 279 дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт «в»): обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные положения закреплены и в пункте 17 Договора.

Следовательно, к правоотношениям между сторонами при расчете неустойки не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей при наличии специальных норм, регулирующих правоотношения, указанные в подпункте «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, в связи с чем, при цене Договора 27 279 руб. 26 коп. (п.10 Договора) х 0,25% (п.127 Договора) х 279 дней = размер неустойки составляет 19 027 руб. 28 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы об отсутствии оснований для компенсации морального вреда ввиду недоказанности причинения истцу физических и нравственных страданий, судом признаются необоснованным с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и установления факта нарушения права потребителя, который в силу приведенных судом норм и разъяснений является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Закон РФ «О защите прав потребителей» в части установления права потребителей на компенсацию морального вреда (ст. 15), взыскания штрафа (ч. 6 ст. 13) распространяется на спорные правоотношения, поскольку они возникли из договора на оказание услуг с участием потребителя с одной стороны и организацией, осуществляющей оказание услуг в сфере электроснабжения - с другой, и при этом не урегулированы в этой части специальным законом (п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, в связи с нарушениями прав истца как потребителя, периода нарушения ответчиком своих обязательств, нравственных страданий истца, требования разумности, справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а в силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, штраф в размере 12 013 руб. 64 коп.

Ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки и штрафа судом оставлено без удовлетворения, поскольку оснований для снижения согласно статьи 333 ГК РФ не установлено, наличия исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки и штрафа или несоразмерности примененной неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств ответчиком не подтверждено.

В силу статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию услуги представителя с учётом частично удовлетворенных исковых требований, объема проделанной работы, требований разумности в размере 10 000 руб.

Требования истца к ответчику о взыскании услуг нотариуса в размере 3 800 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана не по данному конкретному делу, является общей, выдана на представление интересов истца и по иным делам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Россети янтарь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 19 027 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 12 013 руб. 64 коп., услуги представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований, отказать.

Идентификаторы:

Акционерное общество «Россети янтарь»: ОГРН <***> ИНН <***>.

ФИО1, паспорт №, выдан МРО УФМС России по РС (Я) в г.Якутске ____.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А. Луковцев

Копия с подлинным верна:

Судья: А.А. Луковцев

Секретарь судебного заседания А.В.Чабыкина

Решение изготовлено 06 августа 2025 года