Судья Каракешишева Е.Н. дело № 10-17148/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 августа 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием:
по поручению прокуратуры г. Москвы помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Стороженко В.Е.,
защитника – адвоката Шевяковой Н.А., представившей удостоверение и ордер,
при помощнике судьи Никулиной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цыганова А.М. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 01 ноября 2022 года, которым
ФИО1.. Н..., ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад председательствующего, мнение адвоката и прокурора, полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения.
Обсудив доводы ходатайства следователя, суд признал его обоснованным, и постановлением от 01.11.2022 года продлил ФИО1 срок содержания под стражей до 03.12.2022 года.
Адвокат Цыганов А.М. подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда от 01.11.22 г. отменить.
18.08.2023 года материал по апелляционной жалобе адвоката назначен к рассмотрению в Московском городском суде.
18.08.2023 г. апелляционная жалоба адвокатом Цыгановым А.М. отозвана.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Цыганова А.М. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 01 ноября 2022 года в отношении ФИО1.. Н..., прекратить.
Председательствующий Е.Б. Жигалева