Дело № 2а-1290/2023г.

УИД № 42RS0042-01-2023-002044-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 сентября 2023 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Рублевской С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

с участием помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Рихард А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ..... к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. Административный истец просит дополнить ограничения, ранее установленные решением от ...... Кемеровского районного суда ..... в отношении поднадзорного лица ФИО3, дополнить ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц дополнить одной явкой, обязав его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказа МВД РФ ..... от ...... «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор» в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... с ...... на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО3, который был осужден ...... приговором Новоильинского районного суда ..... за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Новоильинского районного суда ..... от ......, испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Новоильинского районного суда ..... от ......, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ...... ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из исправительного учреждения ...... Срок погашения судимости ...... Административный надзор в отношении ФИО3 установлен решением от ...... Кемеровского районного суда ..... сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ...... На учет по административному надзору ФИО3 был поставлен с ......, конец срока - ...... Инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ..... ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО6 предоставлен рапорт о необходимости установления дополнительных ограничений при административном надзоре поднадзорному ФИО3 ввиду совершения им в период надзора в ..... правонарушений и привлечения к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 КРФобАП. Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного полиции, поднадзорный ФИО3 ....., ..... ФИО1. ...... При проведении профилактической работы должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался в административной, уголовной ответственности, нуждается в постоянном контроле. Поскольку административный надзор, установленный решением от ...... Кемеровского районного суда ..... в отношении ФИО3 не оказывает должным образом профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, на основании ч.3 ст.4, ст.8 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения: увеличить количество явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагают к распитию спиртные напитки, в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица, предотвращения его появления в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Представитель административного истца Управления МВД России по ..... – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО6, действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ...... (л.д.44), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных административных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично под расписку.

В судебном заседании помощник прокурора ..... Рихард А.В. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав мнение помощника прокурора ..... Рихард А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ...... ФИО2 был осужден приговором Новоильинского районного суда ..... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Новоильинского районного суда ..... от ......, испытательный срок был продлен на 1 месяц. На основании постановления Новоильинского районного суда ..... от ......, ФИО3 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Решением Кемеровского районного суда ..... от ...... в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ......

.....

Согласно материалам дела, в ..... в период нахождения под административным надзором ФИО3 пять раз (......) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КРФобАП и ч.3 ст.19.24 КРФобАП, с назначением наказаний в виде административного наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. Все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу; правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления (гл.19 КРФобАП).

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3, который за время нахождения под административным надзором в ...... пять раз совершил административные правонарушения, направленные против нарушения порядка управления, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Кроме того, суд считает, что, возложение на ФИО3 дополнительных обязанностей в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на ФИО3 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточным для контроля за ним.

С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ФИО3 ограничения, установленные решением Кемеровского районного суда ..... от ...... ограничениями в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по ..... к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, родившемуся ..... в ..... (.....), ограничения, установленные ранее решением Кемеровского районного суда ..... от ...... следующими ограничениями:

-обязать ФИО3 являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запретить ФИО3 посещение кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 года.

Судья: С.В. Рублевская