ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-269/2023г.

УИД 43RS0010-01-2023-000064-63

13 апреля 2023 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Р. к И.А.С. о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.Р. обратилась в суд с иском к И.А.С. о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании требований указала, что она (Р.) является дочерью Г.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая при жизни состояла в зарегистрированном браке с Б.С.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Г.Г.В. и Б.С.А. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный жилой дом, было выдано на имя Б.С.А. 15.08.2007г. При жизни Г.Г.В. было оформлено завещание, согласно которого всю принадлежавшую ей долю имущества в праве общей долевой собственности на земельный участок и всю принадлежавшую ей долю имущества в праве общей долевой собственности на жилой дом, с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> она завещала в равных долях дочери Р.Н.Р. и сыну Свидетель №1, который отказался от наследства в пользу истца Р.Н.Р. 18.03.2020г. и 22.04.2020г.. истец обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, однако, 03.11.2022г. нотариусом Вятскополянского нотариального округа <адрес> П.Г.Е. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №., поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов Г.Г.В. и Б.С.А. и может быть включен в наследственную массу имущества умершей Г.Г.В. с согласия титульного собственника Б.С.А., либо его наследников, принявших наследство. Наследником первой очереди после смерти Б.С.А. является его дочь – И.А.С. После смерти матери Р.Н.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как взяла себе на память часть ценных вещей матери, фотографии, помогала Б.С.А. нести расходы на содержание дома. После смерти Б.С.А. истец одна несет расходы по содержанию и сохранению дома. И.А.С. в доме не появляется.

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. совместно нажитым имуществом Г.Г.В. и Б.С.А., выделить ? супружескую долю Г.Г.В. на данный жилой дом из наследственной массы, установить факт принятия Р.Н.Р. наследства после смерти Г.Г.В. и признать за ней (Р.) право собственности на ? долю выше указанного жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного под ? долей дома по указанному адресу.

В судебное заседание истец Р.Н.Р. не явилась, будучи надлежаще и своевременно уведомленной о его времени и месте судебной повесткой. Уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

Представитель истца Р.Н.Р. - П.О.Ю. на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, дополнительно просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Остальные заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что И.А.С.. в наследство после смерти отца не вступала, на его похороны не приходила. В настоящее время никаких затрат по содержанию и сохранности дома не несет, домом и земельным участком не пользуется.

Ответчик И.А.С.. в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям МО МВД России «Вятскополянский» И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с 17.05.2002г. по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>, документирована паспортом серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным <данные изъяты>том 1 л.д.48)

Согласно адресной справки УВМ МВД по Республике Татарстан И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с 17.05.2002г. по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>. (том 2 л.д.27)

Почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам: <адрес>, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения» (том 1 л.д.235-248, том 2 л.д.12-13,16-21)

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представилf.

При изложенных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области П.Г.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия. (л.д.45 т.1).

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Кировской области по доверенности К.Е.Е. в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Указала, что по состоянию на 28.02.2023г. в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ содержаться следующие сведения: жилой дом, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, собственник Б.С.А., право собственности зарегистрировано 15.08.2007г.; обременения отсутствуют. Данный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., собственником которого с07.06.2014г. является Б.С.А. В случае удовлетворения заявленных требований, вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для погашения регистрационных записей о праве собственности Б.С.А. и регистрацией права общей долевой собственности Р.Н.Р. (л.д.222-223 т.1).

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные документы и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно сведений ЗАГС от 13.02.2023г. в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» имеются записи актов гражданского состояния о том, что с 16.06.2006г. Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от 15.06.2006г.). (том 1 л.д.217)

Из материалов дела установлено, что общих детей Б.С.А. и Г.Г.В. не имели.

Г.Г.В. приходилась матерью Г.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.217) и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.68)

Б.С.А. приходился отцом И. (в девичестве Б.С.А.) И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается записью акта о рождении № от 19.07.1984г. (том 1 л.д.217)

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями абз.2 ч.4 ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что с 07.06.2004г. Б.С.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 07.06.2004г. регистрационный №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.02.2023г. (л.д.181-184 т.1). Основанием приобретения Б.С.А. данного объекта недвижимости явился договор купли-продажи земельного участка № от 15.04.2004г., заключенный с комитетом по управлению муниципальной собственностью и земельными ресурсами <адрес>. (л.д.90-93 т.1)

Разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке выдано Б.С.А. 28.06.2006г., что подтверждается постановлением Главы администрации г.Вятские Поляны № от 28.06.2006г., (разрешение на строительство № от 28.06.2006г.), то есть после регистрации брака с Г.Г.В.

Согласно выписки из ЕГРН от 21.07.2020г. право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано 15.08.2007г. за Б.С.А. Регистрационный № (л.д.116-117 т.1)

В техническом паспорте на построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отражено, что общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки указан 2007г. (л.д.15-20 т.1)

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности на имя Б.С.А., построен супругами Б.С.А. и Г.Г.В. в период брака, соответственно, он является их общим имуществом. Брачный договор между Б.С.А. и Г.Г.В. не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершей Г.Г.В. какого-либо заявления Б.С.А. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит. (л.д.53-165 т.1)

Таким образом, в наследственную массу после смерти Г.Г.В. входит 1/2 доля в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что при жизни, а именно 19.04.2019г. она составила завещание, удостоверенное нотариусом Вятскополянского нотариального округа П.Г.Е., из содержания которого следует, что из принадлежащего ей имущества, всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, Г.Г.В. завещает в равных долях сыну - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери- Р.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.67 т.1)

В установленный законом шести-месячный срок (а именно 18.03.2020г.) истец Р.Н.Р. (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.56 т.1), то есть приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В этой связи, юридический факт принятия Р.Н.Р. наследства, открывшегося после смерти Г.Г.В. не требуется, поскольку наследство уже принято Р.Н.Р.

Сын наследодателя Г.Г.В. – Свидетель №1, написав заявление, об отказе от причитающейся доли наследства по завещанию в пользу Р.Н.Р., а от причитающейся доли наследства по закону отказался в пользу Б.С.А. (л.д.62-63 т.1)

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти Г.Г.В. к Р.Н.Р.. в установленном законом порядке перешло право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

14.05.2020г. наследнику Б.С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. (л.д.83-84 т.1)

Как следует из постановления нотариуса Вятскополянского нотариального округа П.Г.Е. от 03.11.2022г. Р.Н.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Г.Г.В. (1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>) в силу следующего. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности на имя Б.С.А. 07.06.2004г., до регистрации брака с Г.Г.В., поэтому является его личной собственностью и не может быть включен в наследственную массу имущества умершей 26.10.2019г. Г.Г.В. Жилой дом, расположенный по этому адресу зарегистрирован на праве собственности на имя Б.С.А. 13.07.2007г., после регистрации брака с Г.Г.В., поэтому является общей совместной собственностью супругов и может быть включен в наследственную массу имущества умершей Г.Г.В., но с письменного согласия титульного собственника Б.С.А. (либо его наследников, принявших наследство). В наследственном деле № согласие Б.С.А. отсутствует. (л.д.126 т.1)

Согласно записи акта о смерти № от 22.08.2022г. Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.170 т.1)

Из материалов наследственного дела Б.С.А. следует, что к нотариусу Вятскополянского нотариального округа П.Г.Е. с заявлением о принятии наследства обратилась падчерица наследодателя – Р.Н.Р., указав, что наследником по закону также является дочь умершего Б.С.А. - И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Больше с заявлением о принятии наследства никто не обращался. (л.д.168-216 т.1)

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что после смерти матери – Г.Г.В., ее дочь Р.Н.Р. взяла памятные вещи матери, фотографии, а также помогала Б.С.А. содержать дом.

Поскольку судом установлено, что собственником ? доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Г.Г.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ.; наследником по завещанию являются Р.Н.Р., поскольку Свидетель №1 также указанный наследодателем в завещании, отказался от своей доли в наследстве в пользу Р.Н.Р.; Р.Н.Р. в установленный срок приняла наследство матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и взяв часть личный вещей Г.Г.В., соответственно, Р.Н.Р. приняла наследство и виде ? доли в указанном доме.

При таких обстоятельствах за Р.Н.Р. должно быть признано право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования о признании за истцом право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного под ? долей жилого дома (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Б.С.А., право собственности которого возникло до регистрации брака с Г.Г.В.

Следовательно, данный земельный участок (ни полностью, ни в какой-либо доле) не вошел в состав наследства, указанного в завещании Г.Г.В.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020г.), земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (ст. 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, указанная норма регламентирует отношения по пользованию земельным участком при переходе права собственности на объект недвижимости, а не устанавливает основания для возникновения права собственности на землю, занятую объектом недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р.Н.Р. удовлетворить частично.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве совместной собственности Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Р.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка отказать.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; и основанием для регистрации права собственности Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю за каждым в праве собственности на указанный дом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года

Судья- Л.И.Колесникова.