Дело №
50RS0№-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2023 года.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В. при секретаре судебного заседания Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СПЕЦЭКСПЕРТ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, ООО «Спецэксперт» о взыскании задолженности по договору поставки №/ЦМос4/3656-2021 от ДД.ММ.ГГ в размере 595440,98 рублей, пени 210258,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО "ТД "Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненный иск, указав на оплате задолженности по договору, просил о взыскании пени с ООО «Спецэксперт».
Ответчики ООО «СПЕЦЭКСПЕРТ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Из материалов дела следует, что 08.12.2021г. между ООО "ТД "Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Спецэксперт» (покупатель) заключен договор поставки №/ ЦМос4/3656-2021, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 3.8.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
В соответствии с п.7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается счетами – фактуры на общую сумму 595440,98 рублей. Однако принятый по товарным накладным товар не был оплачен ООО «Спецэксперт»
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки №/ ЦМос4/3656-2021 от ДД.ММ.ГГ., заключенному с ООО «Спецэксперт», по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Спецэксперт» обязательств по Договору поставки.
Пунктом 2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Согласно п. 6 срок действия договора поручительства – до 31.12.2025г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Учитывая изложенное, с учетом уточненных требований, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренных п. 7.5 Договора. Расчет сумм пени судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, пени подлежат определению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 210258,54 рубля. Ответчиком ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в 11257,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕЦЭКСПЕРТ» в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки №/ЦМос4/3656-2021 от ДД.ММ.ГГ - пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере210258,54 руб., расходы по госпошлине в размере 11257,00 руб.
В удовлетворении иска к ответчику ФИО1 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
И.В.Голочанова