Стр. 3.027
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 27 сентября 2023 г.
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К. в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> (адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru, сайт суда http://narimanovsky.ast.sudrf.ru), изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ярковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ярковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Изучив административное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено возвращение административного искового заявления в связи с неподсудностью.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС Российской Федерации)."
Как следует из заявления Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Ярковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит подаче в Ярковский районный суд Тюменской области и возвращению в связи с неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Ярковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области, разъяснив, что для разрешения заявленных им требований необходимо обратиться в Ярковский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Мухамбеталиева Л.К.