Решение по делу № 2А-1843/2023 от 14.07.2023

Дело № 2а-1843/2023

39RS0010-01-2023-0017113-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при секретаре Кряжовой Ю.В.

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Барабановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом в период нахождения под административным надзором указанное лицо совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Ранее приговором Железнодорожного суда г. Хабаровска от 04 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строго режима без ограничения свободы. В качестве отягчающего обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 29 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Учитывая изложенное административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

Административный истец ОМВД России «Гурьевский», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя административного истца инспектора ИАН ОМВД России «Гурьевский» ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также ходатайствовал о рассмотрении спора без его участия.

Старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Барабанова А.М. требования административного иска поддержала, полагала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного суда г. Хабаровска от 04 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строго режима без ограничения свободы. В качестве отягчающего обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования ГО «Охинский».

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2021 года частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1: отменено административное ограничение «запрет выезда за пределы территории муниципального образования ГО «Охинский», установление административное ограничение «запрет выезда за пределы территории муниципального образования ГО «Город Калининград».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

В связи с фактом осуждения ФИО1 указанным выше приговором от 29 сентября 2022 года, ранее установленный административный надзор в отношении указанного лица прекратился.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из содержания положений ст. 86 УПК РФ следует, что сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления.

Таким образом, осужденный ФИО1 по приговору Железнодорожного суда г. Хабаровска 04 декабря 2015 года подпадает под требования п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по приговору Железнодорожного суда г. Хабаровска от 03 декабря 2020 года, срок погашения судимости по указанному приговору ограничен 8 годам, истекает 02 декабря 2028 года включительно, поскольку указанным приговором административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, и срок погашения судимости, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поведение за весь период отбывания наказания, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Указанный вывод суд делает на основании исследования обстоятельств совершения ФИО1 преступления и личности осужденного, и полагает, что данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Доводы административного истца об установлении административного надзора ФИО1 на срок три года суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданину <данные изъяты>, административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения на период действия административного надзора:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 14 июля 2023 года.

Судья